李元友/文 特供稿

　　与世界杯的决赛同属一天，号称全球第二大、亚太地区第一大消费电子博览会的中国国际消费电子博览会(SINOCES)在青岛落下了帷幕。此次展会，对行业的发展起到一定的推动作用，应该说是一大幸事。然而，在掌声和欢呼之后，笔者鸡蛋里挑骨头，带来一些冷思考。

　　首先，多家大牌未捧场，权威效果遭挑战。作为国际权威的消费电子盛会，整齐的高端的阵容是必不可缺的，然而，抛开有关论坛不算，在此次展会上，在国际上有着强有力发言权的韩国三星、LG缺席，日本松下电器缺位，中国粤企巨头TCL、康佳、创维集体缺失（创维在深圳席位不代表总部本身），不能不使此次展会感到遗憾。

　　第二，SINOCES被称之为“海博会”，地域性强于国际性。为什么？就是因为每每都是海尔、海信独领风骚，使得其他参展企业显得黯然失色，失去了国际舞台同台竞技的魅力，于是被私下称之为“海博会”。同时，一位参展的家电巨头对笔者说，如果你不来，人家认为你不行了；但是你来了，却发现只是个陪绑而已，浪费资金、精力和时间，得不偿失。

　　第三，商家不到学生到，形式主义很重要。在7月8日在香格里拉召开的论坛主题峰会上，笔者发现，参会的绝大多数都是在校学生。“这是青岛动用学生最多的一次”，当地媒体记者如是说。笔者试问，如果没有诸多商家、厂家出席，为什么要搞得如此庞大？难道一定要打肿脸充胖子搞形式主义不成？

　　第四，“专业观众”与“普通观众”，严格区分有所不同。笔者认为，消费电子产品，往往是大众关注度较高的产品，除了参展企业之外，似乎很难认真分辨观众的“专业”与“普通”，如此这般清晰地划分出成分，无疑暴露出承办单位的狭隘心态。

　　第五，“十八岁以下谢绝入内”，标牌醒目纪律严明。对于这一点，许多人表示很不理解。笔者曾在网上听到这样一些声音：“包括美国在内的各国消费电子产品展会都允许18岁以下的参加，为什么只有青岛不行？”、“电子产品未来的主人恰恰是今天的青少年，凭什么不准他们参观学习？”、“这是明显的歧视主义”等等，甚至还有过激的言辞。不过这些言论很快都被会务组从网上删除了。

　　笔者认为，之所以要冷思考，就是要推动下届SINOCES展会能够更充分地消除各种隐忧，全面考虑各方面问题，避免组织不力、力度不够、主题雷同、规范化欠缺、会展人才素质差、场馆运营机制缺乏活力等诸多问题。毕竟中国会展经济的发展还面临着市场结构、体制、机制等诸多方面的制约因素，只有不断总结经验，吸取教训，才能找到更好的解决办法。

(责任编辑：单秀巧)