□本报记者 商文

    “现在想想,基金兴业‘封转开’方案能够顺利获得基金持有人大会高票通过,最关键的因素在于转型方案上,要广泛征求、听取基金持有人意见,得到他们的支持。

”华夏基金公司一位高管这样告诉记者。

    方案获高票通过

    7月14日,是基金兴业就“封转开”方案召开现场持有人大会的日子。

    除了一部分自然持有人外,包括中国人寿、中国人保、中天证券、国泰君安等在内的机构持有人均出现在参会名单中。华夏基金公司总经理助理张后奇在会后接受记者采访时表示,前来参会的机构持有人均对基金兴业的转型方案投出了赞成票。

    “不少机构投资者曾表示,基金兴业的‘封转开’越快越好,越早越好。应该说,公司推动基金兴业‘封转开’是为了满足广大基金持有人的要求。”该公司的一位高管向记者透露,“从事先了解到的情况来看,大多数投资者都对基金兴业的转型方案表示赞成。尽管如此,对于转型方案能否顺利通过,我们并没有十足的把握,难免还是会有一些担心。”

    很快,从基金持有人大会现场传出来的消息让这位高管高度紧绷的神经终于能够得以放松。根据持有人大会的投票结果,在确认参会的3.02461666亿份表决权中,有2.98505913亿份表决权投出了赞成票。基金兴业“封转开”方案最终以98.69%的高票得以通过。

    持有人给予好评

    投出赞成票的机构持有人以及大部分自然人均表示,基金兴业“封转开”对整个市场和广大基金持有人来说是利好。从基金兴业自身来看,成功“封转开”可以帮助其消除折价影响,有利于维护基金持有人的利益。而作为国内首只到期的封闭式基金,基金兴业的“封转开”也将对其他即将到期的封闭式基金起到示范效应,从而影响市场对封闭式基金的估值,过高的折价率将向净值逐步靠拢。

    同时,不少投出赞成票的持有人也对基金兴业的“封转开”方案给予了好评。他们指出,新的转型方案在经过调整后,赎回费率有所降低,更加合理。

    在基金兴业首份“封转开”方案公告仅20多天后,华夏基金公司就再次发布公告,对原有方案中的赎回费率、开放日常申购、赎回的时间安排等内容进行了修订。根据此次修订,持有人在2006年11月14日之前赎回的,赎回费由原来的5%下调到3%；将所收取赎回费全部归入基金资产的期限,又将原来的在基金开放日常申购、赎回之日起6个月,缩短到3个月。

    华夏基金公司高管人员告诉记者,对于基金兴业“封转开”方案的修改,主要是应广大基金持有人的要求。在第一份转型方案公告后,公司便陆续收到持有人的反馈,希望能对赎回费率、开放日常申购、赎回的时间进行调整。

    漫长的转型之路

    华夏基金公司执行副总经理滕天鸣向记者介绍,华夏基金公司早在2002年就开始着手研究“封转开”问题,2005年底将方案上报到中国证监会。在这期间,不少机构投资者主动对基金兴业的出路提出了建议,纷纷表示应积极推动基金兴业“封转开”。为了实现基金兴业的提前转型, 2006年年初,华夏基金调整了兴业的投资策略,降低了股票资产的持有比例,严格控制基金净值下行风险,保证了基金的流动性。

    “现在就说基金兴业的‘封转开’已经取得了成功还为时尚早,”该高管表示,“是否成功转型最终还要看转型后的华夏平稳增长基金能否得到广大投资者的认可。”