本报实习记者 俞靓 北京报道

    在日前召开的“全球金融发展论坛”上,中外资银行代表对中外资银行的博弈展开了热烈交流。

    外资行

    看好零售业务和非利息收入

    中国人民银行科技司副司长李晓枫指出,在中国银行(行情,论坛)市场上,各类银行市场占有率差距巨大。

中国银行(行情,论坛)以工、农、中、建四大银行为主导,外资银行只占有1.5％。而摩根大通董事总经理方方则认为,从2003年到2005年,外资银行的市场份额从1％达到了1.5％,复合增长率超过了34％,速度飞快,前景看好。

    方方认为,外资银行在中国发展的主要机遇有二：一是零售银行,二是非利息收入。“这两个方面是外资银行具有竞争优势,能够比较快进入市场和能够赚钱的业务领域。”他说。

    目前中资银行的主要收入还是以利息收入为主,非利息收入的比例相对比较少。这既是由于我国历史的融资体系决定的,也是由于银行本身对产品的设计、对风险的理解和定价这些方面的限制所造成的。

    方方认为,随着市场竞争,银行必须要越来越以非利息收入为主。在这方面,外资银行具有雄厚的产品设计和长期经验累积。随着利率市场化的进程,非利息收入盈利的能力会越来越大。

    另一方面,外资银行零售银行业务的增长主要是体现在银行卡方面,对于国内银行来说,银行卡的发行量很大,但每一张卡赚钱的效率却不高。信用卡盈利的主要来源是用户消费之后延迟支付欠款,银行对此收取较高的利息。而在中国消费群体中,很多客户非常及时的还清了欠款,这样银行收取的利息就比较低。针对这样的情况,对银行卡业务的拓展、风险定价和产品设计方面提出了更高的要求,他认为这也是外资银行的突出优势。

    中资行

    需加强风险管理完善金融生态

    外资行的体系和产品都相对成熟,服务也很有经验。专家认为,对于中资行而言,要做的不仅仅是应战,还需要一系列制度化、体制化的配合。

    “应该承认,在业务和风险管理水平上,我们与国外先进水平有距离。”张涛说。李晓枫也指出,我国银行的信息化管理、风险控制的水平相对滞后,与国外银行相比有很大的差距。

    张涛强调,我国的经济增长过多依靠投资拉动,消费金融更加薄弱,这使得我国宏观调控的难度有所增加,也使得我国金融资源调配不够协调、缺乏效率。

    其次,我国银行的服务还有薄弱环节,对中小企业,对广泛非中心城市地区,特别是县一级地区还没有覆盖,主要竞争的焦点还在主要中心城市。

    第三,我国的金融生态建设亟待加强。金融生态建设包括诚信建设、法制建设、行政执法力度和透明度等等,张涛认为,在金融生态方面,我国与国际先进水平还有很大的距离。

    不过,张涛认为,我国银行业的公司治理改革目前初见成效。在国家政策的支持下,中行、建行、工行相继进行了股份制改造,初步构建了较为规范的现代公司治理框架,体制、机制和竞争手段较从前更加灵活,初步实现了从单一国有企业到现代股份制企业的伟大跨越,为其参与国际竞争奠定了基础。

    对于市场传言已久的“狼来了”的说法,海尔集团总裁张瑞敏说的好,“要与狼共舞,首先要变成狼,而且是强狼”。今年11月,我国金融业将结束WTO过渡期,面临完全开放的竞争环境。对此,张涛说,这意味着中资银行作为一个更加开放的经济实体,得到了更加有竞争的环境,“竞争就是市场经济的灵魂,没有竞争的市场是不充分的市场,中资银行在竞争中得到发展,得到壮大”。