浙江湖州电力局从局领导到普通职工每人出资10万元用于房地产开发。然而,到购房时,局领导却购得联体别墅,中层干部是多层楼房,普通职工只能选择高层楼房,其间差价十分巨大,引起职工的强烈不满(据8月14日《工人日报》报道)。
我把此事定位于垄断利益分配不均而引起的内讧,是垄断盛宴上两个食客之间的争执。很明显,普通职工之所以对分房强烈不满,其原因并不在于分房本身,而在于由分房所带来的利益分配的失衡。从电力局领导到普通职工,他们都是垄断利益的享受者,只不过在分割蛋糕时切得不够均匀而已。
这样的说法是有充分的理由的。湖州位于长三角腹地,江浙沪三省市的交汇处,属于经济发达地区。该地商品房平均价格当在每平米3000元左右。一套80平米左右的商品房市场价格要超过20万元,如果是每人出资10万元造的房,加上一定的贷款利息,仍有近10万元的利润。更何况是200多平米的联体别墅,其利润远不止50万元。因此,我对“有人赚钱有人亏”的说法是持怀疑态度的。
而正是这近10万与50多万之间的差距,使普通职工心生不满。假如电力局领导在分割蛋糕时能够手法更加艺术一点、理由更加充分一点、领导更加权威一点、工作更加细腻一点,再假如普通职工心态更加平和一点,结果又会怎样?
垄断行业的高收入已成千夫所指,所以前一阶段出现了以电力行业为首的“减薪风暴”。他们的高薪高在哪里?笔者正好有同学在电力部门工作,他的工资单上只有一千多元,在我们这个地区这个收入几近于一般的打工者,远低于同类型的公务员,但其年收入是公务员的好几倍。这是因为,他们的收入分成了好几块,一块是正常的工资,另一块是奖金福利,还有一块是说不清道不明的收入。如电力局下面都有公司,职工都是公司的股东,每年的分红就大大高于公务员的年收入。像湖州电力局这样的福利性质的建房,事实上也是在给职工发钱,只不过是换了一种方式而已。老百姓意见最大的大概也就在此。
“减薪风暴”后,大部分垄断行业都处于观望之中,该发的不是不发了而是暂时停发了,因此成效究竟如何还有待于时间的检验。但显然,要求其自割其肉是不太现实的,风头一过死灰复燃,这是可以预料的事情,甚至有可能变本加厉,把“损失”夺回来。因此必须加强监控,让垄断行业的收入真正透明起来。湖州电力局的购房事件,正好给我们提供了一个解剖垄断行业高收入的标本,也有助于监管部门有针对性地采取对策,让“减薪风暴”取得实实在在的成效。 (责任编辑:单秀巧) |