诺基亚等设备厂商开始淡出CDMA,使孤军奋战的高通面临被孤立的危险境地
印度最大的CDMA无线服务供应商Reliance不久前曾表示,CDMA并不是最适合印度市场的技术,并考虑将放弃CDMA业务转而投向GSM领域进行发展。 此话一出,拥有CDMA专利超过30%的高通CEO雅各布已经决定亲自走访印度,与印度政府的官员们以及Tata公司的高层进行会谈,就专利使用费问题进行磋商。
对高通专利授权模式的质疑还是源源不绝。在韩国市场,6月23日德州仪器及Broadcom已向FTC提交申诉,指控高通在韩国调制解调器芯片市场压制竞争。
在手机芯片市场,高通与自己最大的竞争对手德州仪器及最大客户诺基亚一向关系紧张。高通目前凭借专利技术垄断了CDMA市场。就使用范围而言,CDMA是仅次于GSM的第二大移动通信技术。韩国的移动服务主要采用的是CDMA技术,但是韩国两大手机制造商三星及LG会生产GSM手机供出口。
业内人士分析,在专利标准方面,高通松口的可能性不大,高通随后验证了这一点。保罗·雅各布在访问印度时表示,不会降低向印度运营商征收的专利费,因为在整个产业利润微薄的环境下,降低专利费会损害公司营收。
遭遇集体倒戈
实际上,近一年时间里,风云突变的全球电信市场,正在把高通推向危险之境。
一方面,直接对抗从台下走上台面——去年以来,诺基亚、爱立信、德仪、松下、NEC和Broadcom六家公司联合向欧盟起诉高通,称在CDMA技术授权方面存在不正当竞争行为,指控高通不公平地控制知识产权。此后,诺基亚宣布退出CDMA。另一方面,成本竞赛加速了各大设备商向高通施压,诺基亚与西门子的联姻,朗讯与阿尔卡特的合并是行业竞争加剧的直接反映,设备商的压力转移到以专利谋生的高通身上。
中兴通讯人士表示,时至今日,据称拥有31%CDMA专利权的高通四面楚歌。过往CDMA
阵营内的设备商——朗讯、北电、阿尔卡特、诺基亚、中兴、华为,如今正在面临新的格局调整,其中,朗讯与阿尔卡特合并后对CDMA的喜好前景未明,诺基亚已经明确宣布2007年完全退出CDMA,北电业绩低迷、扭亏的压力巨大。
今年6月份,手机巨头诺基亚宣布原定与三洋组建CDMA手机制造合资公司的计划取消,同时,将在2007年4月之前停止CDMA手机的研发和生产,黯然退出CDMA手机领域。而在同时,华尔街日报在网站上报道,诺基亚与西门子公司已同意合并电话设备部门,合并金额达250亿欧元(约316亿美元)。
专业人士分析。CDMA手机利润的微薄和高通高昂的专利费用是诺基亚退出CDMA阵营的主要原因。
CDMA手机利润的微薄已经众所周知。近年来,低价GSM手机给CDMA市场带来了巨大的冲击,目前已经出现售价不到30美元的GSM手机,这要归功于GSM市场的规模效应,以及较低的GSM专利费用。主要手机厂商,如诺基亚、爱立信和摩托罗拉都参与了GSM技术的开发。目前最廉价的CDMA手机售价约在40美元到50美元之间,但分析人士表示,这样的CDMA手机并未形成规模,因为主要CDMA手机厂商三星电子和LG电子更为关注高利润率的高端CDMA手机。
易观国际副总裁张鹰也表示,面对中国设备供应商发展迅速,已经成为新兴力量,并呈现全线产品和全球扩张的趋势,这也使得对全球电信设备厂商的竞争升级,并促使其通过并购所形成的协同效应,来大幅度削减单位产品产出的成本。
在发给媒体的声明中,高通认为,尽管诺基亚公司在过去数年内一直致力于提升在CDMA2000手机市场中的份额,但是在与高通公司众多的授权厂商和芯片组客户的竞争中,该公司取得的成功非常有限。另外,诺基亚未能推动CDMA2000在世界范围内的发展,因此他们宣布终止大部分CDMA2000业务。
命悬中国设备商
从目前全球电信设备商来看,“爱立信已经放弃CDMA,诺基亚基本已无CDMA业务,北电亏损,朗讯与阿尔卡特不明朗,中兴、华为虽然刚刚起步,但两家在CMDA上是赚了钱的”。业内人士认为,从全球市场来看,除了高通的大本营北美市场是CDMA的根据地外,“中国是未来CDMA的希望”。
据了解,由信息产业部电信研究院院长牵头专利谈判的小组早已经与高通进行接触,但是一直没有结果。“中国也会与印度一样,成为高通未来赌局里做出暂时让步的市场。”7月20日,一位国内电信设备商人士在接受采访时认为,如果今年9月新一轮的TD-SCDMA测试能够顺利结束,将会给久拖未决的3G谈判以厘清迷雾的机会。
据记者掌握的资料,在过去的12个月里,高通对在印度销售的手机收取的专利费比在中国收取的专利费平均低15%,远远低于韩国、日本和美国等市场向高通支付的专利费。高通在印度市场收取的专利费是全世界最低的。此消息引起媒体的关注。为何高通收取CDMA手机专利费用在印度是最低的?对此,高通公司表示,由于手机在不同地区的平均销售价格不同,而印度市场手机的平均批发销售价格低于其他任何市场,因此印度市场的专利费用低于世界其他任何市场。
高通CEO由此也面临着在韩国、中国、日本等地降低专利费用的压力,雅各布在印度之行中表示,不会降低向印度运营商征收的专利费,因为在整个产业利润微薄的环境下,降低专利费会损害公司营收。相反,高通CEO认为在印度CDMA发展得不如中国等地方成功,需要引进中国成功的模式来发展印度CDMA产业。
但是CDMA在中国也风雨飘摇。与CDMA在全球面临萎缩的形势相比,CDMA网在中国的局面也正在摇摆。联通过去几年里耗资600亿人民币投资建设的CDMA网络,至今只有用户3000多万(网络容量是6000万),其用户主力依旧是GSM用户。今年以来,有消息传出联通将大力扩容和升级GSM网络,将今年的投资资金悉数用于升级GPRS网络,而对网络资源过剩的CDMA网采取了淡然处之的策略。
业内人分析,尽管如此,目前在全球CDMA阵营,态度比较明确的,或者具备发展潜力的非华为、中兴莫属。中兴在过往联通CDMA网的三次招标中胜出,至今已经拥有20%的国内CDMA网份额;华为虽然在国内CDMA网上没有太多进展,然其在海外CDMA项目上,亦所获颇丰。
业内对中兴的一贯评价是:强项在于CDMA2000,其次为TD-SCDMA。显然已经在联通CDMA网中占有20%左右份额的中兴,在CDMA2000中国市场已经是一个先行者;其次,在中国2G市场上已经占据超过50%份额的巨头爱立信之所以选择中兴,而不是大唐作为合作伙伴,看中的就是中兴在TD商用化和产品能力上的优势。中兴从去年底以来,突然开始对被业界一贯评价的“弱项”——WCDMA发力。“我们目前在WCDMA的人力投入是三个标准中最多的。”上述中兴人士说。
“现在国内情况太复杂了,谁也说不清。”中兴通讯一位人士表示,尽管国内设备商在海外销售的CDMA产品早已与高通达成各项费用协议,但是与高通的3G知识产权谈判,依旧是中国与各巨头谈判中最为艰难的一个环节。 (责任编辑:丁潇) |