中国企业家论坛第三届深圳高峰会于2006年8月25日－27日在中国深圳召开。主题是“什么改变中国”。

　　改革开放之后，中国在经过一段“摸着石头过河”的历程之后，逐渐已经能够对种种经济现象作出准确判断。如何能够正确地规范各种商业行为？如何建立营造有利于监督契约执行的社会环境？如何通过建立以契约精神改变中国？

　　以下是搜狐财经(相关:理财 证券)从现场发回的报道：

　　张跃：其实契约精神和诚信区别还是蛮大的，我们都知道，在美国在某一个公司受到委屈，可能他离开这个公司的时候，可能十年八年总帐一起算，这是诚信吗？如果你有什么想法你可以和公司说，为什么十年八年之后再说呢？在西方这样的官司司空见惯，契约精神体现在非常平凡的官司上，体现在一大批的人身上，律师是巨大的行业，占了多大的比例？这是契约精神的产物，你说和诚信有多大的关系？尤其我们看见也一些蛮奇怪的现象，整个航空公司的人罢工了、瘫痪了，从契约精神上蛮贵的按无我。他在法律上有这个权利，在和公司的协议上有这个权利，但是说是诚信我看未见，有一些学者说后工业社会的成员，麻烦可能是更多一些，我们也注意到西方向中国投资，其中有一条是躲避契约精神的一种产物，就是工会对企业的不断施加导致很多企业无法生存、无法在当地继续下去。据说美国通用汽车的很多工厂都要往中国移，就是对付不了工潮。我也经常思考这个问题，我们自己的体会比较深，有什么体会？我们在中国、在欧洲、在亚洲、在各个国家卖产品，最典型的是美国和印度按，印度我们签合同非常的细，而且一定是印度的客户分两次、和三次把钱交给我们，我们的货才从货场储蓄，反正我们有100％的把握收到他们的钱，从来没有失信，美国都是一个传真就可以。个别的情况是用电话告诉你，当地的总经理签字说这个生效的，9.11之后有一个客户破产了之后没有给钱，但是破产之后还是优先把钱给了我们。买卖双方的协议非常的清楚，这就是契约精神，可能是口头的偶然因素比较多，主要是认字。第三个在中国，我们在18年间只打过一个官司，为什么没有官司打？除了我们在经营上比较谨慎，更重要的一点就是我们中国的契约精神，中国顾客是上帝，这一条比较符合人心，都会为顾客想，顾客错了让他一步。所以在中国某种潜在的信息就是让客户，在美国就不能这样。在美国客户和供应商的社会地位是相同的，在欧洲也是如此，从来没有官司打，他根本就不敢，但是我们在中国遇到很多这样的原因，为什么我们在有几年遇到其中有一条不搞三角债，就是中国的契约概念比较弱，写了合同也没有用，货到了三天付款，三年也不付，以后就不搞三角债就没事了，时间长了就没有事了，当时很多人说丢掉合同，我们去强调这些东西，我不污染环境、不蒙骗技术，不搞三角债，不恶性竞争、不偷税、没有恶性竞争。这是我们长期以来一直坚持的做法，这样的话有没有契约精神，你都能够生存，对外你要知道你的决心，对内你员工也知道你的规则。谢谢大家。（掌声……）

(责任编辑：魏喆)