J e a n -M a rc F .B la n ch a rd /文

　　全球化所带来的积极方面的影响是：资金、技术、更健康安全和合法的标准、工作机会甚至是更高薪的工作、管理技能、运作知识（比如会计、市场营销和财务上的）、刺激生产力的竞争。全球化同样会在利用国外产品、文化和知识方面创造新的机会，与此紧密相连的就是，可能创造共享产品、文化和知识的机会。而这些也正是跨国公司给发展中国家带来的东西。

　　消极方面的影响在于，如果外来的竞争过于激烈，全球化或许会迫使本土公司倒闭，破坏本土文化，在一些特定产业对工人产生巨大的压力。并且，全球化可能会对国家在财政和货币政策上的管理带来困难，引发对健康和环境的威胁。但这些负面作用并不是都由跨国公司造成的，比如，跨国公司不可能引发对健康的威胁。

　　这些积极和消极方面都共同作用于发展中国家和发达国家。但是发展中国家可能会发现他们更难从全球化中获益，全球化所带来的好处也无法抵消它的负面作用——不完善的社会保障网络，脆弱的教育和物质基础，发展缓慢的政治体制，在某些情况下缺乏议价的能力，使得他们在全球化下变得更贫穷了。

　　从目前看来，跨国公司在国外运作时会面临多样化的问题。他们会遭遇那些害怕竞争的本土企业的对抗，遭遇那些深受外来竞争所带来压力的产业工人们的对抗，那些认为外国投资不受欢迎的经济民族主义者的对抗，因为这将影响到国家的独立、国家竞争力等。他们也会遭遇那些对本国文化和生活感到担忧的民族主义者的对抗。

　　上述问题不可能完全避免和解决，但可以减少。学习当地的商业文化和法律等，都是有操作性的解决方法。例如，跨国公司更多理解当地的习惯和传统，为这些国家在技术转化、慈善事业上作出贡献，而不仅是从这些国家获利，并且雇用当地员工进入管理层，像英特尔、微软曾就在中国做过这些。

　　而另外一方面，当本土公司逐渐强大，并且当地的就业情况很好，工人们不太担心失业时；当这个国家的整体经济实力变得强大，在经济发展的意识形态上更能包容跨国公司时；当这个国家非常需要国外投资时，跨国公司出现的这些问题都可以减少。

　　我不认为近期将会出现严重的反跨国公司的情况。当然，如果一些国家感觉他们不再需要跨国公司，他们已经从与跨国公司的对抗中获利，或者是跨国公司对当地利益不再关注时，情况会发生变化。

　　（Jean-Marc F.Blanchard 博士是旧金山州立大学全球化和中国问题的专家李亚馨整理）

(责任编辑：马明超)