中新网9月11日电 中国羽绒工业协会9月7日正式对羽绒服上的“抗菌标志”出示“红牌”。媒体调查发现，向部分羽绒服企业颁发“抗菌标志”的中国抗菌材料及制品行业协会(以下简称“抗菌协会”)并不具有认证资质，因此被媒体认为是“忽悠消费者”的翻版牙防组。

　　据新闻晚报报道，“抗菌协会”在接受采访时承认还未取得国务院认证认可监督管理部的批准，“抗菌标志”是商标授权而非认证。该协会秘书长卢凯民表示，希望不要因为认证的暂时不规范和媒体的炒作而毁了整个抗菌产业。

　　事件起因：“羽绒协会”叫停“抗菌标志”

　　早在今年7月21日，中国羽绒工业协会就向全国羽绒服生产企业发出通知，建议各企业不要再炒作“抗菌绒羽绒服”。

　　昨天下午，记者联系了中国羽绒工业协会。该协会办公室一位姓张的工作人员向记者解释了叫停的原因。她说，无论哪个羽绒服厂家，在羽绒服加工程序中，都要对羽绒进行120℃高温蒸汽烘干并持续消毒30分钟。经过这样的程序，羽绒成品已经能够彻底灭菌消毒，而无需再添加抗菌、抑菌材料。

　　中国羽绒工业协会秘书长姚小蔓也认为，一些企业既要给自己的产品披上“抗菌抑菌绒”的外衣，又不想加大成本，于是花钱买一个“抗菌抑菌”的标志，实际上大量产品并未使用抑菌材料，这无疑是一种对消费者不负责任的表现。

　　中国羽绒工业协会叫停“抗菌标志”引起了另一家行业协会———“抗菌协会”的不满。原来，被其叫停的“抗菌标志”，正是由“抗菌协会”颁发给部分羽绒生产企业的。

　　记者调查：“抗菌协会”还未获认证资质批准

　　记者从“抗菌协会”的官方网站上看到，“抗菌协会”由中国科学院理化技术研究所、中国疾病预防控制中心环境与健康相关产品安全所、中国建筑材料科学研究院、广东微生物分析检测中心、海尔集团等20余家机构和企业自发组成，目前已有近300家会员单位。

　　进一步的调查发现，“抗菌协会”2002年10月注册于香港，在内地没有进行过相关注册和申请。日前，国务院认证认可监督管理部门也明确表示，“抗菌协会”还没有获得认证资质批准，因此不具备认证资格。

　　据一家媒体报道，“抗菌协会”的会员单位要想取得“抗菌标志”两年的使用权，需要向协会缴纳2.1万元的使用费，并据此推算“抗菌协会”从近300个会员单位获得了600多万元的使用费。

　　“抗菌协会”喊冤：标志只是授权使用，并非认证

　　针对中国羽绒工业协会的叫停和媒体的指责，“抗菌协会”有什么反应呢？昨天下午，记者联系上了“抗菌协会”秘书长卢凯民。卢凯民告诉记者，“抗菌协会”只是授权会员单位使用“抗菌标志”，从来没有说过这是国家认证。

　　在传给记者的书面说明函中，卢凯民解释说，成立“抗菌协会”的初衷，是为了改变国内抗菌行业的无序状态，避免不正当竞争导致抗菌行业的夭折。2002年，在抗菌研发的龙头单位———中国科学院理化技术研究所的牵头下，“抗菌协会”正式成立。

　　至于为什么选择在香港注册，卢凯民颇感无奈。他说，行业协会的主管部门是民政部。2002年，由于特殊情况，民政部停止一切社团组织的审批工作。在内地获批无望的情况下，协会才选择在香港注册。但成立至今，协会一直没有停止争取正式身份的工作。

　　卢凯民还说，今年5月份，“抗菌协会”已经向国务院认证认可监督管理部递交了注册申请。但当记者致电国家认监委时，工作人员以不接受电话采访为由拒绝透露任何信息。

　　“抗菌风波”三大疑点

　　疑点一：“抗菌协会”是否为了盈利？

　　对媒体报道的收取了600万元使用费，卢凯民给予了否认。他说，“抗菌协会”的近300家会员单位中，只有近200家使用“抗菌标志”并缴纳了使用费，而且最初的两年使用费不到一万元，是否使用也是自愿的。卢凯民有些愤慨地说，部分媒体根据会员数量推断出600万元使用费，这是没有根据的。

　　卢凯民的话在其会员单位———上海维安新型建筑材料有限公司得到部分证实。该公司是“抗菌协会”的会员单位之一，但公司总经理吴佳林在接受记者采访时说，上海维安没有使用“抗菌标志”，也没有向协会缴纳使用费。

　　疑点二：“抗菌风波”源于两家协会之争？

　　目前市场上贴有“抗菌标志”的产品远不止羽绒服，还有抗菌杯、抗菌空调以及抗菌地板等等。为什么中国羽绒工业协会站出来叫停“抗菌标志”呢？卢凯民说，由于中国羽绒工业协会也向自己的会员单位颁发类似标志，而且收费还高于“抗菌标志”的授权使用费，“抗菌协会”向羽绒服企业颁发“抗菌标志”，这就引起了羽协的不满。卢凯民将此次的“抗菌风波”归咎于两家行业协会之间的利益之争。

　　对于卢凯民的说法，中国羽绒工业协会给予了坚决否认。羽协办公室张小姐对记者说，羽协没有向会员单位颁发过抗菌类标志，只会颁发“羽绒制品信誉保证标志”。记者从中国羽绒工业协会官方网站上看到，要获得该标志，羽绒企业除递交第三方检测报告等资料外，还有缴纳报名费、宣传费、质量保证金以及标志费共计3万余元。

　　疑点三：“抗菌标志”是否权威？

　　在“抗菌协会”的官方网站上，记者看到几家上海的检测机构，其中包括上海市工业微生物研究所、上海市出入境检验检疫局工业品与原材料检测技术中心抗菌试验室等。记者就此采访了上海市工业微生物研究所高级工程师朱艳静。朱艳静告诉记者，上海市工业微生物研究所是“抗菌协会”指定的检测机构之一，但研究所不只是为“抗菌协会”提供抗菌产品检测，研究所检测报告的权威性在国内都得到承认。

　　在谈到“抗菌标志”的可信度时，卢凯民坚称，协会没有取得认证资质只是申请程序的问题，并不会影响到抗菌产品第三方检测的权威性。 (杨育才）

(责任编辑：王燕)