总部在日内瓦的世界经济论坛26日公布《2006-2007年全球竞争力报告》。报告显示，瑞士是世界上最具竞争力的经济体，芬兰和瑞典分列2、3位，而美国的排名则由去年的第1位降至第6位。今年的这份报告覆盖了125个经济体，多于去年的117个，超过11000名商业领导人参与了问卷调查。另外，报告还采用全新的全球竞争力指数加以评估，而往年采用的是增长竞争力指数。报告显示，和近几年的情况相同，今年北欧国家仍然在全球竞争力排名中占据突出位置；德国和英国继续保持领先位置，分别排在第8位和第10位；亚洲的领头羊是新加坡和日本，分别排在第5位和第7位。 而中国和印度分别排在第54位（上年度为第48位）和第43位。
瑞士第一美国下降
根据世界经济论坛26日公布的《2006-2007年全球竞争力报告》，瑞士成为世界上经济最具竞争力的经济体，芬兰和瑞典分列第二第三位。丹麦、新加坡、美国、日本、德国、荷兰和英国分别占据了竞争力排名的第四至第十位，但美国成为下滑最明显的国家，排名由去年的第一位降至第六位。
报告指出，瑞士的全球竞争力排名跃至第一位，反映了该国健全的机构组成状况，良好的基础设施、高效的市场和高水平的技术革新。瑞士拥有非常发达的科学研究基础设施，公司大量投入研发，知识产权保护力度强大，国家的公共机构透明而且稳定。
就美国排名下降，报告指出，美国仍然享有一个良好的商业环境和高效的市场，它也仍然是全球技术发展的中心。然而，美国的总体竞争力受到宏观经济严重失衡的威胁，尤其是不断出现的财政赤字导致公共负债水平上升。美国的相对排名不断受到针对这些失衡进行的可能是无序调整的影响，包括长期居高不下的贸易逆差。
欧洲国家喜忧参半
与最近几年的情形一样，北欧国家在今年的排名中占据着突出的位置，在最具竞争力的前十个国家中，芬兰、瑞典和丹麦分列二三四位。一直以来，这些北欧国家预算都有剩余，公共债务水平平均低于欧洲其他国家。谨慎的财政政策使政府能够大量投资于教育、基础设施和广泛的社会福利事业。芬兰、丹麦和冰岛拥有世界上最好的公共机构（分列前三名），加上瑞典和挪威占据了卫生和初等教育水平的前十位。芬兰、丹麦和瑞典也分别占据了高等教育和培训支柱排名的前三位，值得注意的是，长期以来芬兰一直占据着这一排名的最高位置。
德国和英国继续保持领先位置，分别排在第8位和第10位。在安全与财产权和司法系统领域，没有哪个国家比得上德国。相比之下，英德在宏观经济环境方面的得分很差，德国的情况更糟一点。2005年，在公共部门赤字和公共债务的上升水平两个方面，还有货币的稳定，是造成英德这种状况的主要原因。英国在市场功效方面独占鳌头，拥有世界上最发达的金融市场。该国灵活的劳动力市场和低水平的失业率与德国形成了鲜明的对比，德国的工商业界因不知变通的劳动规章而举步维艰。但德国在创新指标上比英国做得稍微好些，该国工商业界的精细也是无可匹敌的。
俄罗斯的排名从去年的第53位降至第62位。对法院独立和司法管理，俄罗斯的私营企业非常担忧。在俄罗斯，法定的救济既不迅速、透明，也不便宜，不像那些全球最具经济竞争力的国家。2006年，俄罗斯在125个国家中排名仅列第110位，这表明对俄罗斯的企业来说，这是一个旷日持久的、不可预知的且需要花大力气才能解决的问题。在某种程度上因为这一点，俄罗斯的财产权制度非常差，而且越来越糟糕。在过去的两年，俄罗斯在这一指标上的排名急剧下滑，从2004年的第88位降至2006年的第114位。
亚洲国家经济强劲
全球竞争力在亚洲领先的国家或地区是新加坡和日本，分别排为第5名和第7名，其后是中国香港（11名）和中国台湾（13名）。这些竞争力较强的经济体都具有高质量的基础设施、灵活高效的市场、健康而受过良好教育的劳动力，高水平的技术创新能力。排在第26名的马来西亚拥有该地区最有效的经济，灵活的劳动力市场、相对平稳的商品市场和公共机构，在很多方面都可以与欧盟成员国相媲美。
韩国排在24名，韩国的某些领域已经达到了世界级水准，例如整体经济，学校入学率，新技术和科学创新的渗透率（从申请专利的数据中获得）。但是，韩国的社会制度仍然脆弱，无论公共机构还是私人机构，仍没有达到芬兰、瑞典、丹麦或者智利的标准。中国台湾的经济效率虽然很高，但是却滑出了去年的“前10名”。中国台湾是一个创新“动力室”，人均专利注册率只低于美国和日本。高等教育和训练指数仍然高高在上（排名第7），但是，正如韩国一样，中国台湾的综合得分被机构基础设施拉垮了。
“经济民族主义”抬头
如今，人们开始感知到“经济民族主义”思潮的上升势头，其特点是贸易保护论者对跨境或海外接管的态度，而且，预示着上述问题的宏观经济失衡对这种状况起了推波助澜的作用。这种贸易保护论调主要是目光短浅或纯粹满足特权阶层利益的政府所坚持的，是对新经济现实的不协调反应。贸易保护主义者以狭隘的“经济民族主义”为掩护，同团结协作精神相矛盾。团结协作正日益成为解决众多全球性问题的必要条件，这些问题只有在增强国际合作的前提下才能得到解决。
世界经济论坛就是在全球贸易失衡、多哈回合贸易谈判体系崩溃和贸易保护主义思想复活的背景下，公布了最新的《全球竞争力报告》。上述问题正突出了全球经济增长前景不稳定的气氛。由于全球经济复杂性日益显现，《全球竞争力报告》意欲增强我们对决定经济增长重要因素的了解，解释一些国家在向其人民提供更高收入和更多机遇方面比其他国家更为成功的原因。《全球竞争力报告》通过对世界各国经济现状做出详细评估，向决策者和商界领袖提供了改善其经济政策和制度改革模式的重要工具。
鉴于发展国家能力建设的重要性，《2006-2007年全球竞争力报告》反映了地区覆盖率的继续扩展。该报告此次详细描述了125个经济体的经济状况，仍是此类中最全面的评估报告。《全球竞争力报告》涵盖了每个经济体的详细情况，同时用一百项指标来衡量各经济体在全球的竞争优势和劣势。此外，本年度《全球竞争力报告》还包含着眼于竞争力和各种主题不同方面的多项要素，这些主题被认为是推动国家富裕的关键因素。 (责任编辑：胡立善) | 
精彩生活 
