截至昨日（9月27日），国内53只封闭式基金中，共有49只符合中期分红条件，总计拥有130亿元可分配收益，但至今已实施中期分红或预告中期分红的只有6只，已分红或预告分红总额9.4亿元，占可分配利益的7.18%。

　　封基分红与否事关251万户封基持有人的切身利益，然而，17家管理封闭式基金的公司中，至今只有3家对今年的收益进行了分红，其余14家基金公司仍然保持沉默。

　　仅有三家基金公司分红

　　目前，已实施封基中期分红的只有银河与嘉实这两家基金公司，预告分红的只有国泰一家基金公司。

　　在上述三家公司中，嘉实基金公司的分红举动最为引人注目。今年8月8日，嘉实旗下的基金泰和与基金丰和同时发布中期分红预告，明确宣布“为及时回报基金持有人，保护基金持有人利益”，进行中期收益分配，分配比例约为期末可分配收益的50%，其中基金丰和3亿元，基金泰和2.6亿元，合计5.6亿元。

　　对于任何基金公司来说，5.6亿元都不是一个小数字。以昨日公告成立的博时价值增长贰号为例，也不过募集了16.92亿份，5.6亿元已接近该规模的1/3。

　　嘉实基金公司将封闭式基金5.6亿元可分配收益及时分配给持有人，意味着其年管理费收入将可能因此减少数百万元；同时，这也意味着持有人获得了其应得的利益，那些希望获利了结者可以落袋为安，那些希望继续投资的持有人就可以用分得的红利以5折多的价格买进相应基金份额，基金公司的品牌与形象则将因此得到提升。

　　大部分基金公司寻求托辞

　　自嘉实8月份预告分红以来，广大基金持有人对于封基中期分红抱有较高期望，也相信大部分基金公司即使从维护自身形象的角度也会妥善处理好封基分红问题。然而，正所谓期望越高，失望越大。大部分基金公司在封基中期分红问题上，或沉默，或观望，或编织出种种托辞为自身的不作为进行开脱。宝盈、博时等基金公司至今没有一个明确的表态。

　　有基金公司称，要求中期分红的只是部分持有人，也有部分持有人没有这种要求。然而，这些基金公司的说法违反基本的逻辑，因为即使对于希望继续投资股市的持有人来说，由于他们可以用红利买进打四折的基金，分红也是利多而害少的。对于这种说法，持有人完全可以通过召开持有人大会公开表决的方式，用事实来证明大多数人的意愿。

　　少数基金公司甚至称，他们愿意中期分红，但证监会或交易所没表态，所以他们没法做，从而将脏水泼向监管部门。事实上，证监会颁布的现有法规已明确支持封基每年分红一次以上，按法律规定的去做，保护投资者利益，一直是证监会工作的重中之重。（作者：祁和忠）

(责任编辑：田瑛)