本报记者 聂春林 武汉报道

    树欲静而风不止。银泰系与武汉国资的争夺战在沉寂了近一个月后,如今又悄然启动。

    10月16日上午,记者从知情人士处获悉,武汉天泽控股已向武汉中级人民法院递交

    诉状,起诉鄂武商(000501.SZ)。

天泽控股为鄂武商小股东、武汉国资公司一致行动人,在此前的鄂武商争夺战中,为武汉国资立下汗马功劳。

    上述知情人士称,天泽控股的起诉书,直指银泰系召集的鄂武商临时股东大会不合规,请求法院判决撤销当日的股东大会决议。天泽控股总经理吴宏亮向记者证实,公司确实起诉了鄂武商,但“详情不便透露,因时机未到”。

    9月21日,在鄂武商2006年第二次临时股东大会上,银泰系关于鄂武商旗下的武广提租议案,以微弱优势获得通过。根据议案决定,武汉广场租金将从每年6500万元提高到2.17亿元,折合每平方米每天8元钱。

    在当天的股东大会上,鄂武商大股东武汉国资向本报记者发出书面材料,对提租议案表示三点异议：一是提租方案提交的时间超过了规定的最后期限,属于无效提案。武汉国资表示,根据鄂武商股东大会议事规则,单独或合计持有鄂武商3%以上的股东,可以在股东大会召开10日前提出临时议案,而杭州卓和提交议案的时间为9月11日,已超过“10日前”所指的9月11日零点前；二是杭州卓和不能作为该议案的提案人,其提出的提租议案属于不合规提案；三是武汉国资认为股东不应越俎代庖,代替经营层和董事会提出具体的方案。

    针对武汉国资的质疑,深圳证券交易所和中国证监会均认为议案合规,“坚决支持市场化行为”。

    市场分析人士认为,由于天泽控股与武汉国资是一致行动人,在某种程度上,武汉国资的观点,代表了天泽控股的想法。

    此前,武汉国资一位人士多次向记者强调,就上述股东大会议案,将会用司法途径起诉。而今,在僵持了多天后,天泽控股终于走上前台。

    湖北德馨律师事务所律师刘陆峰分析,天泽控股此举,将使提租议案处于法律诉讼阶段,暂时无法执行,为武商集团与香港德信集团就武广提租一事留下缓和空间。

    “无论胜诉与否,至少需要走完各种司法程序,这一个漫长的过程,将使银泰系的提案成为一纸空文。”刘陆峰说。

    武商董事长王冬生多次在公开场合声称,如果通过银泰系提租议案,对鄂武商将是“一个灾难,武商马上变成一个亏损企业”。

    市场分析人士指出,银泰系与武汉国资博弈的结果,极有可能是双方互让一步,提高武汉广场租金,但幅度不像股东大会上提出的那么大。

    10月16日下午,记者多次联系武汉银泰总经理罗铭,其手机一直处于关机状态。