□本报记者 陈建军

    10月23日,奥康集团聘请具有“反倾销第一律师”之称的蒲凌尘向欧盟一审法院提起诉讼,请求法院以不符合欧盟相关法律为由,撤销欧盟理事会发布的向中国鞋业征收16.5%反倾销税的规定。

    今年10月7日,欧盟决定对原产于中国的皮鞋产品实施征收为期2年的16.5%的反倾销税。对此,包括奥康集团在内的中国鞋业企业无法接受。商务部新闻发言人崇泉此前指出,欧方对中国皮鞋采取反倾销措施缺乏法律与事实依据,损害了中国皮鞋企业的正当权利,中方将保留采取相应措施的权利。

    根据欧盟相关法律规定,随着反倾销调查程序的终结,参与应诉的企业可以在反倾销措施终裁裁定公布后寻求司法程序复议,即在欧盟一审法院提起诉讼。奥康集团总裁王振滔说：“中国企业应该运用各种不同的法律程序、渠道和方式,维护产业的利益和法律赋予的权利,向欧盟一审法院起诉就是可以选择的方式之一。”

    据了解,法院诉讼与欧委会实施的反倾销调查程序是完全不同的法律程序,在提起诉讼过程中,以及进入法庭抗辩程序都需要大量的证据、法律条文的认定和解释。在时间上,法院的审理也要经过相当长的时间。但王振滔表示,“只有在法律程序中正面应对,才是中国鞋业产业唯一的出路。”