本报记者 蓝姝 深圳报道

　　10月25日，董事长纽曼偕包括首席财务执行官、首席信贷执行官等在内的一班高管，手捧一份深圳发展银行(000001，下称深发展)业绩单齐齐亮相。这份06年第三季度业绩报告显示(未经审计)：第三季度净利润较去年同期增长223%，前九个月利润较2005年同期增长197%。

　　

　　“相信这是一份令股东感到满意和欣慰的成绩单”，纽曼说。新桥方面在股改问题上似乎有了新的打算。

　　业绩牌的双重力量

　　深发展1-9月累计净利润为8.9亿元, 每股收益累计从半年报的0.24元上升到0.46元,而深发展净资产收益率由半年报的8.29%跃升到14.71%。

　　对于这个高速增长的成绩单背后的原因，纽曼归结为：深发展优势业务的快速发展与增长,在零售业务渠道建设\贸易融资方面的创新。同时纽曼认为，由于深发展内控制度的完善,在不良资产方面的损失降低,贷款的资产质量提高,从而使得拨备减少。

　　纽曼称相信这是一份“令股东们感到满意和欣慰的成绩单”，并以这个成绩单回应关于平安入股与新桥退出的传言:“据我所知，新桥目前还没有任何要出售深发展股权的意愿。”

　　这个第二轮股改前夜的业绩单,被一些流通股东评价称“为新一轮的股改方案做铺垫”，而纽曼却特别阐述了其对于解决深发展另一个迫切问题——资本充足率不足问题的作用。他称高达14.71%的净资产收益率使得在没有外部资本补充的情况下，利用深发展内部增长补充资本充足率成为现实路径。

　　纽曼表示，按照目前的情势，深发展只需要新增7个亿资本就可以达到4%资本充足率，以目前的业务发展速度，深发展完全可以5个月之内达到4%的资本充足率。

　　达到4%这个基本标准之后,深发展就符合发行次级债的条件,通过金融机构系统之间的次级债,深发展目前资本充足率不足这个问题似乎迎刃而解。

　　股改新格局

　　关于股改时间表，纽曼称他没有办法预测。

　　深发展诸多层面均称目前依然没有具体的股改方案提交。本报从有关机构了解到,与第一次股改方案的夭折类似,新桥在股改支付对价方面的态度依然没有改变,二次股改方案又在监管部门那里“卡住了”。

　　新桥始终认为，在其签署股权转让协议时并不知道中国的政策会有现在的股改与全流通问题，而且认定“不能把利益随便送给他人”;监管部门层面上“也不可能允许跟第一次类似的方案再次过堂”。

　　“我们不可能对类似的零对价方案点头认可”，机构代表表示。

　　截止到9月30日的深发展十大流通股东名单显示,在第一轮股改中投下弃权与反对票的太平洋证券、通乾基金等机构持仓比例与结构基本变化不大。

　　此外,易方达(易方达新闻,易方达说吧)旗下在股改前减仓的基金易方达深证100交易型开放式指数证券投资基金卷土重来,另外还有以QFII面孔出现的第十大流通股股东申银万国-农行-BNP PARIBAS。或许,这些新进入者是深发展第二轮股改中改变格局的力量。

(责任编辑：陈晓芬)