媒体报道中石油、中石化、中海油三巨头申请LNG(液化天然气)涨价的方案已于近日递交到发改委。对此,中国价格协会一位专家对记者表示,“国内的气价确实偏低,尤其是西南地区,体现资源稀缺程度的价格才有助于促进节能”,至于低收入群体能否承受涨价,他建议国家给这部分人群以专项补贴。 (10月31日《第一财经日报》)
如果说三巨头申请涨价方案是由下往上顶,那么中国价格协会这位专家则是平面位置上的推。一顶一推之下,气势已经造成,看来气价还真有涨的理由。但笔者很为专家不耻,给涨价戴上节能的大帽子,虽则好看实则虚伪。我们都知道,在化妆舞会上,各人都要戴上一个面具。面具虽然迷惑人,但谁都知道是假的。节能说也一样,只是气价上涨的一个“面具”而已。
气价上涨,能不能起到节能效果?从理论上讲,这是符合经济学规律的,价格上涨确实会起到抑制需求的作用。但,欲使其真正发挥节能作用,必须达到一定的度。据悉,发改委目前的计划是将每年LNG价格逐步上浮5%到8%,直到大致与国际价格水平接轨为止。每年上浮5%到8%,这样的上浮幅度,还不至于让人少用或者不用。如果每年涨到50%或者500%以上,笔者敢担保,用气量肯定会大量下降,此时真能达到节能的目的了。人人不用气,节能目的是达到了,可是,这不是要人们回到刀耕火种中去吗?
前天,香港一教授呼吁烟草涨价,以此达到戒烟的目的。“重税戒烟”和“涨价节能”,其观点是何其相似。再之前,我们也曾见到水涨价时,说为节水;在油涨价时,说为节油。且以油为例,价格上涨了,到底节了多少油?虽然没有人给我们权威数据,但从我们看到的、听到的分析,所谓节油全是瞎话。据悉,从7月起,四川将工业用户天然气价格上调了10%;9月1日起,北京非民用天然气价格就统一上调了0.15元/立方米。试问两地,价格上涨了,天然气到底节省了多少!
涨价就是涨价,别扯虎皮做大旗。节能需要节,但不是,最起码不仅仅是依靠涨价这一条路。因此我们有必要扯下节能这只面具,还天然气涨价的本来面目。
也许我们应该庆幸这位专家还有点民生情怀,虽然他认可涨价,并抛出了节能说,在事实上给低收入群体造成了更重的生活负担。但他建议,国家给这部分人群以专项补贴。试问,专项补贴费由谁出?巨头们会给吗?我们将会尴尬地发现,到最后还是全国纳税人承担,而独三巨头享利。毛建国 (责任编辑:单秀巧) |