航天科工欲提前召开股东会,并强调另聘会计师事务所对现任董事长进行离任审计

    航天通信(行情,论坛)(600677)大股东和董事会之间的争执再次升级。

该公司的2006年度临时股东大会原定于2007年1月7日召开,不料今日航天通信(行情,论坛)的大股东中国航天科工集团出面召集,将原定的大会召开日期提前至2006年12月23日。大股东和董事会为何分别两次提议召开临时股东会？

    航天科工表示,该公司已于2006年11月3日、11月17日分别向航天通信(行情,论坛)董事会、监事会就修改航天通信(行情,论坛)的《公司章程》及其董事会、监事会换届选举提出书面议案,请求召开临时股东大会,但至今航天科工一直未曾收到航天通信(行情,论坛)董事会、监事会的书面回复。

    对于航天通信(行情,论坛)董事会11月18日公布的董事会决议和关于召开临时股东大会的通知,航天科工认为,该公告的会议通知中对航天科工的提案作了变更,并且未征得航天科工的同意,也未说明本次临时股东大会是否是应航天科工的请求召开的。因此,航天科工根据相关法律、法规,计划作为召集人自行召集和主持此次临时股东大会。

    对比前后两次临时股东大会的审议内容,双方在两项议题上意见分歧较大。在临时股东大会召开的时间问题上,航天通信(行情,论坛)董事会提议2007年1月7日召开,而航天科工提议今年12月23日召开。记者注意到,航天通信(行情,论坛)董事会审议此项议案时,赞成率仅为67％,而其他议案的通过率均为100％。

    两方的争斗还围绕着关于聘请哪家会计师事务所展开。在聘请深圳市鹏城会计师事务所有限公司对陈鹏飞同志进行离任审计的议案上,航天通信(行情,论坛)董事会于11月17日以100％赞成票通过了该项议案,而航天科工对此持有异议。

    航天科工认为,对现任董事长的离任审计,包含了对本届董事会的审计,因此由本届董事会决定上述事项有违关联回避原则,特别是陈鹏飞作为利益相关者也未回避表决。另外根据公司法和航天通信(行情,论坛)章程的规定,聘请会计师事务所属于股东大会职权,因此,对航天通信(行情,论坛)董事会2006年11月17日通过的聘请深圳市鹏城会计师事务所对陈鹏飞进行离任审计的决议不予认可,并特别提请在此次召集的临时股东大会进行审议。为确保审计结果的公正性,航天科工建议聘请国家审计署所主管的中审会计师事务所对陈鹏飞进行离任审计,审计费用与航天通信(行情,论坛)年度审计费用相当,即控制在90万元人民币以内。不过关于第五届董事会董事候选人的人选,两次会议的候选人完全一致。

    此前,航天科工与航天通信(行情,论坛)董事会之间的战争已经打得热火朝天,董事会的换届风波将是双方决战的关键一役,在7名候选董事中只有项建中一人是在任董事。12月5日,航天通讯董事孙建民提交了辞职报告,退出了这场纷争,对此公司表示理解。但对于航天通信(行情,论坛)的广大股民来说,对于已经各立门户的公司大股东和董事会,又该如何抉择呢？