《行内行外-证券及期货职工会》政府的「两面刀」

《行内行外》自从中央政府推出「自由行」带旺香港的旅游业和零售业后，但却衍生了「零团费」的劏客团，中港两地有关当局近期作出干预和严重谴责，并立即采取行动进行取缔。香港旅游发展局终于得到深圳当局承诺：今年起不再允许办「零团费」劏客团，同时推广优质诚信香港游。

香港旅游业已与深圳经营出境游的旅行社达成协议，向业界提出参考团费，作为优质诚信香港游的收费指标，而两地旅游局亦成立联合工作小组定期会面和交流，以加强双方合作防止「零团费」带来的不良影响。香港旅发局更希望稍后将「诚信旅游团」推展至广州和其他城市，很明显香港政府非常担心「零团费」会破坏香港旅游业的声誉，因此出手干预，这证明政府对施行政策所用的手法是「两面刀」，喜欢插手时便出面干预，否则便以不干预自由市场的借口来逃避应有的责任。 ＊喜欢插手便插手＊ 无可否认香港一向假借自由社会经济的口号，而这种表面的政策，就连曾特首也坦然承认政府一直有干预市场，至于所谓「积极不干预」，原来只是政府瞒骗市民和弱势社群的技俩，令市民无法质疑政府纵容财团压榨小市民和中小企的政策。其实市民都知道某些行业和财团的利润一直受政府保障或保护。去年西区过海隧道可以不理会公众的反对而大幅加价，今年港灯（０００６）在有可观的盈利下继续加费，港交所（０３８８）又能把公众利益放在一旁，收取不合理的资讯报价费，股票托管存放费等等；这些财团的专有利益，都是在政府的纵容下获得。但在某些行业或政策上，政府却特意表现出优柔寡断，法例的执行模棱两可，无法保障行业的公平营运。例如：客货车可走法律罅，以跨行业的手法抢走的士的生意，的士行业本身又出现浮动议价收费不划一的现象；海产被发现含有不安全物质，引致走私贩卖长期进行，相反拿正牌的供应商和渔贩却无鱼可卖，令香港食品的安全毫无保障，造成很多行业制度犹如白废，应由谁人负责？ ＊投资者最终受害＊ 金融证券业，银行有政府和金融管理局撑腰，在证券大法条例未在立法会通过之前，已获得经营证券业务的豁免权，无牌交易员工也可当作证券营业员。证券大法条例通过后，银行又受「一业两管」的护荫，在银行分行可公然经营证券业务，市民根本无法区分那位银行员工领有证券专业牌照，这种制度容易误导投资者，证监会又不能对银行进行巡查，这样有牌和无牌，有监管和无监管有何分别？现时的游戏规则又由谁来定呢？ 银行的业务范围广泛，财务融资占有绝大优势，可以不断利用「零佣金」和股票按揭的贷款作为跨行业竞争的武器，令只靠做证券买卖收取佣金作为生存条件的证券公司根本无还击之力。当然在政府眼中银行以「零佣金」和收紧证券公司贷款的做法只属「商业决定」，不能与「零团费」相提并论，在自由经济社会的制度下不会插手干预。试问持有专业牌照的证券公司和从业员一直受到不公平政策的对待，究竟政府用甚么原则来定下这种不合理的制度呢？在今天残酷的商业社会，法例和商业精神的「两面刀」已成为政府和财团杀手锏，中小企和弱势社群只好继续受不平等的对待，但最终受害相信仍会是投资者和消费者，这种现象踏入新的一年相信仍不会有所改变。《香港证券及期货业职工会总干事 梁崇让》

作者声明：在本机构、本人所知情的范围内,本机构、本人以及财产上的利害关系人与所述文章内容没有利害关系。本版文章纯属个人观点,仅供参考,文责自负。读者据此入市,风险自担。