全国首例即时通信系统侵权案开庭

　　网络虚拟财产保护再显空白

　　本报记者 王亦君

　　因认为北京掌中无限信息技术有限公司（以下简称掌中无限）采用非法手段吸引了自己大量的移动QQ用户，深圳市腾讯计算机系统有限公司（以下简称腾讯）以侵犯计算机软件著作权、网络财产权及不正当竞争为由将其告上法院，并索赔500万元。

　　2005年7月，腾讯发现移动QQ用户的注册量和移动QQ服务的营业收入同时大幅下降。腾讯调查认为，“掌中无限”公司通过不正当手段，免费诱惑QQ用户通过其PICA（皮咔）软件即“个性化信息通信助手”登录QQ服务器，利用腾讯QQ即时通信系统与其它QQ用户进行即时通信，享受包括查询好友、搜索添加新好友等在内的与注册移动QQ用户完全一样的服务内容，但不交纳移动QQ服务费。

　　腾讯认为，“掌中无限”公司未经许可擅自使用非法手段接入自己的QQ即时通信系统，严重侵犯了自己的计算机软件著作权、网络财产权。同时，“掌中无限”利用“搭便车”的手段，借助原告在业界的极高知名度和众多客户资源，宣传和提升自己的即时通信服务，构成不正当竞争。

　　腾讯表示，QQ注册用户可以享受信息转发、查询、存储等即时通信服务，这些服务对一般QQ用户是免费的，但对无线即时通信服务，一般需要向移动QQ用户收费。移动QQ用户每月交纳服务费5元，是腾讯的主要收入来源之一。

　　“掌中无限”公司的代理人当庭宣读了答辩词，该公司认为互联互通、为电信用户提供方便的服务是电信业务经营者的法定义务。“掌中无限”公司根据这一基本法则，为QQ用户免费提供一个方便登录QQ的通道，这种行为是完全合法的。该公司从未使用过原告的任何硬件和软件资源，没有侵犯腾讯的任何权利。

　　法庭没有当庭作出一审判决。在法官主持下进行调解时，双方代理人均表示要征求当事人的意见。

　　半个多月前，腾讯向广东省深圳市南山区人民法院提起诉讼，状告淘宝网侵犯计算机软件著作权、财产权及不正当竞争，一同被送上被告席的还有淘宝网的用户、卖家王某，法院已经立案。

　　去年12月15日，浙江省杭州市西湖区人民法院受理了淘宝网状告腾讯一案，淘宝网诉请法院确认其未删除和禁止出售QQ号码和低价销售Q币相关信息不构成对腾讯的侵权。

　　据记者了解，腾讯公司是否对QQ号享有财产权，法律界一直存有争议。2005年11月28日,被称为“盗卖QQ号第一案”在深圳南山区人民法院审结，法院对盗窃160多个QQ号倒卖获取赃款7万多元的被告人曾某、杨某作出一审判决，以侵犯通信自由罪对二人分别判处拘役六个月，法院没有接受公诉机关作出的被告人行为构成盗窃罪的公诉意见，而以QQ号码不属于刑法意义上的财产保护对象作出判决。

　　有资料显示，2004年中国即时通讯总产值是13.8亿元，占整个互联网产业的4．5％。2006年中国即时通讯市场规模达到25.8亿元。有关调查结果表明，全世界每3个办公室员工就有一个在用即时通讯软件与他人联系。

　　本报北京1月16日电

(责任编辑：悲风)