金融产品定价是金融行业的重中之重,但境内金融机构的人才“定价”体系却并不完善,尤其是其核心人员的薪酬往往被非市场化地压低在实际价值之下。而擅长高薪挖人的境外金融机构正加紧收罗人才。
压低薪酬的情形在金融机构中较为普遍。
在全球流动性非常充裕的环境下,基金行业成为最火爆的金融子行业之一。境内基金公司的股东往往是银行、券商、信托公司等,而基金公司员工特别是投研人员的薪酬体系显然不能按股东公司员工的薪酬体系来制定。目前,基金公司投研人员的薪酬如何与基金业绩挂钩,是困扰公募基金行业的难题。这一难题是基金行业人员不断外流的原因之一。
基金公司投研人员不仅流入私募基金 ,不断在境内拓展业务的境外金融机构也是主要去向,而吸引他们的往往是高薪。博时基金(博时基金新闻,博时基金说吧)公司一位员工就到了香港一家基金公司就职;上海一家基金公司的投研人员也被QFII以双倍薪水挖走。
严臻倩表示,境内金融机构人才的工作经验对于境外机构来讲是非常有价值的,对于金融人才而言,跳槽也是提升薪酬的方式之一。但她表示,境内外金融机构的薪酬体系有很多不同之处,一些境内金融机构高管的福利待遇非常好,他们并不容易被境外机构挖走。
金融机构已经开始意识人才流失的严重性,并进行相应的薪酬体系改革。
近日,上海一些金融机构的高层管理人员表示,他们的薪酬定价体系可能会有所改变。这缘于年初上海市金融工委发布的《市属金融企业领导人员收入分配 管理暂行办法》(下称《暂行办法》)。
《暂行办法》规定,企业制定领导人员的收入分配方案应遵循四步程序,依次是:董事会薪酬委员会研究提出初步方案;方案要充分听取有关各方意见;企业党组织将方案报市金融党委审核;方案提交董事会审议、确定。“董事会必须建立薪酬委员会,并由独立董事担任负责人。”
目前,一些金融机构由董事会直接领导的薪酬委员会制定员工薪酬计划,也有金融机构的总经理为自己制定薪酬。在业内人士看来,《暂行办法》可以避免总经理为自己制定过高薪水的现象。
严臻倩则透露,华南地区一些金融机构正在计划聘请专业机构,重新规划职工薪酬体系。
股权激励也被纳入薪酬体系。中国银行、中信证券均推出了股权激励计划;而《证券投资基金 管理公司治理准则(试行)》也允许“根据基金行业的特点建立股权激励等长效激励约束机制”。
(责任编辑:王燕)
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评