农民工需要与他们同甘共苦的城市

　　每一座城市，都披挂许多殊荣，但没有一个殊荣，像这一次来得这样意味深长又饱含沉重。日前，由央视举办的“情暖2007”大型公益活动，评选出了“中国最受农民工欢迎的十大城市”，广州、深圳位居其列。盛大的颁奖仪式上，农民工代表第一次以主人翁姿态，向城市政府颁授这一荣誉。

　　虽时空远隔，我们在广州，仍可用心感受那些劳动的双手，怎样为城市加冕，同样有隐约的情意，要为这座城市怀有喜悦。农民工，这个名字其实不妥，与打工仔、外来工一样，是在制度的强制区隔下，将平等的国民区分成不平等的几类。因此，这是一个等待着被收进历史垃圾篓的名词，我们习惯性地使用，只为更准确地指称，但希望每一次，都如同这一次，是把这不公的名词，往历史垃圾堆送出一程。

　　就在前日，深圳市长许宗衡，在车站送别1347名劳务工免费乘车返乡过年。许市长说，请你们相信，深圳将会更关心爱护你们，让你们生活得更有尊严！东莞尽管与此次“最受农民工欢迎的城市”失之交臂，东莞市委书记刘志庚亦在“两会 ”上放言，要发起一场“外来工”的称呼之变，这变化不止是“嘴上功夫”，更是要变现的实惠；在广州，昨晚有万名农民工包饺子欢庆春节，副市长苏泽群说，广州仍然不会为外来工进入设立门槛。这些言语和举措，不约而同地显示出，面对浩荡的城市化浪潮，城市应该而且必须以更开放融合的姿态，为农民工的转移和到来做好准备。

　　评选“最受农民工欢迎的城市”，就是一次微妙的理念测试。面对既存的城乡制度困境，面对历史形成的城市红利，我们的城市是否只会坐享体制不公的既得收益，而放弃保护农民工应有的权益？这回，公众第一次看到，城市在它的建设者——农民工的眼里，呈现出怎样的身影；农民工，也第一次在公共视野中，清晰表达出他们的城市感受。这无疑要使城市发展多出一道牵系的力量，令每一座城市都不再自私地背过头去，开始正视数千万农民工焦灼的目光。

　　因此，这是一次农民工眼里的魅力城市展示。他们千里迢迢，在城市洒下汗水，以劳动换得生存；然而，他们都如此艰难，找工难、上学难、讨薪难、看病难、婚恋难、保障难、打官司难，甚至春节回家也难。他们中的一些人，没有劳动合同，没有社会保障，得不到最低工资，他们每天工作12小时以上，却不能按劳动法拿到加班费……这不是故作的同情，而是冰冷的事实。农民工太需要能与他们同甘共苦的城市，伸出情义之手，为他们解决这一个一个的现实问题。

　　诚然，在城乡二元的制度困境真正破解之前，完整的解决方案也许会难以期待。一方面，农民工进城将是不可逆转的历史潮流，将在未来长期存在；另一方面，城市的经济发展已经无法离开农民工，恐怕只有至愚的城市，才会摆出拒绝的姿态。在此背景下，真正有远见的城市，就是尽其可能，以开放融合的理念，为农民工提供更好的权益保障和公共服务。此次获颁殊荣的城市，无一不是在务工环境、服务政策、权益保障等方面快走一步。

　　但是，前路依然漫长。走进城市的农民工，和留守土地的农民一样，依然不能有效地表达他们的利益。无论是最受欢迎的城市，还是最不受欢迎的城市，他们都只是沉默劳作的人群，难得发出真正属于他们自己的声音，更遑论在城市发展中体现他们的利益和意志。在此意义上，成为最受农民工欢迎的城市，不仅仅出于城市经济发展的现实考虑，更是一座城市的道义担当和文明体现。

(责任编辑：崔宇)