铁矿石之乱触痛了谁

　　这几年，每到年底，铁矿石的价格谈判都毫无例外地成为了媒体关注的焦点。而最终的铁矿石价格，也牵扯着无数人的心--尽管这些人和铁矿石没有任何直接关系。

　　在和全球铁矿石巨头们的谈判中，中国的钢铁企业一直处于弱势。

2005年，中国最终被动地接受铁矿石价格上涨71.5%的惊人涨幅；2006年，历经谈判“持久战”之后的铁矿石价格增幅最终定在了19%；2007年，中国钢铁企业首次获得了定价首发权，粉矿和块矿的价格增幅最终定在了9.5%，这也是近几年来的最低涨幅。

　　按说，获得了还算不错的价格，国内的钢铁企业和业务主管部门应该松一口气了，至少，应该好好放松一下，好好过个年。但现实却并非如此，就在几天前，中国钢铁工业协会在昆明开会，明确地传达出了对国内铁矿石进口秩序混乱的不满和对进口企业再度进行整顿的信息。按照计划，2007年，国内118家具有进口铁矿石资质的企业可能被压缩到90家左右。

　　这样的整顿和铁矿石最终到岸价格的下降之间是否存在着一种必然的联系，并不是一定要搞明白不可的--当然，我们还是愿意相信这样的必然联系是存在的。我们其实更关心的问题是，为什么我们出口产品的价格总是越来越低，而进口产品的价格却总是越来越高？

　　这样的例子俯拾皆是。

　　比较典型的是稀土。和中东地区的石油一样，我国的稀土可是世界上的独一份。但如今的实际情况是，人家的石油成了“黑金”，而我们的稀土出口价格却一跌再跌。最近15年以来，出口量扩大了9倍，平均价格却下滑了46%。

　　这样的情况不仅仅是稀土，在中国对外出口的大部分商品行业中，都存在不正当的低价出口行为，比如纺织服装、汽车零部件、机电产品以及资源性的产品等等。

　　而一些进口商品的情况却正好相反。有关的统计表明，从2002年到2004年，大豆、原木、纸浆、铁矿砂、锰矿砂、铜矿砂等11种主要进口初级产品进口量大幅增加，而进口价格也明显上涨，其中8种产品这3年中的平均进口价格涨幅均为两位数。

　　直观上比较，贱卖贵买，我总觉得我们在对外贸易中有吃亏的感觉。而这种感觉，在这两年进口铁矿石方面，尤为强烈。所以，对有关部门要大力整顿铁矿石进口秩序的动议，也就觉得合理而及时。

　　作为个案，铁矿石的问题尤为突出，其所带来的矛盾也更加集中和激化。但作为对外贸易的整体，这样的问题我相信并不仅仅存在于铁矿石一个方面。而且，如果得不到有效解决的话，由此所带来的痛肯定不会仅仅是需要铁矿石的企业自己单独承受。