———《物权法》对房地产 行业的影响分析
中信证券王德勇段海瑞
2007年3月16日,第十届全国人民代表大会第五次会议闭幕,会议表决通过了中华人民共和国物权法草案。
我们认为,物权法对房地产行业的影响有六个方面,鉴于投资者关心的主要是其对房地产上市公司的影响,我们也主要从与上市公司有关的三个方面进行分析。
严格的土地制度预示着未来调控的方向。物权法70年使用权的规定,奠定了房价 长期上涨的基础,但是我国国情决定了建设用地供应的紧缺,因此未来控制房价过快上涨的调控方向,会集中在三个方面:第一,在一定程度上抑制需求;第二,调节现有土地供应结构,用尽量少的土地建更多套住房;第三,加快存量地和闲置土地的开发和利用。
拆迁补偿的规定,将可能增加开发成本,延缓房地产开发的速度。物权法对拆迁补偿的规定,一方面保护了拥有物权者的利益,在某种程度了维护了弱势群体的权益;另一方面,这些规定可能会增加房地产开发的成本,同时有可能延缓拆迁的进度,进而影响房地产开发的速度。
物权法的出台,为物业税的征收提供了法律保障。物权法的出台,明确了产权关系,为开启物业税征收提供了法律保障。物业税的收取对房地产行业有以下几点影响:其一,规范房地产市场税收体系。房地产行业税费比较混乱,税费多而且杂,物业税的出台可以起到规范税收体系的作用;其二,增加保有环节税收,抑制了房地产需求。我国房地产市场目前的现状是流通环节税赋较多,而保有成本相对较低。增加物业税,在一定程度上抑制了购房需求,特别是投资和投机性需求;其三,间接抑制房价和销售速度,进而影响房地产企业利润。该项政策,通过对需求的抑制,有助于缓解房地产市场的供应紧张局面,抑制房价的进一步上涨,同时对房地产销售速度造成一定影响,进而影响到企业利润;其四,通过对不同物业实行差别税率,有助于调整住房供应结构。通过税收手段的调整,可以有效调整住房供应结构,加大普通住宅、中小套型住宅的供应,通过市场化的手段达到调控的目的。
在具体投资建议上,我们认为,根据往年的历史,“两会 ”过后,是房地产调控政策出台的密集期,需要高度注意风险。2007年可能的政策,主要集中在土地、税收、信贷三个方面,其中具体政策可能有:试点开征物业税、严格执行土地两年不开发收回的规定、严格累进制土地增值税、单位自建房、集资建房、严格90平方米70%政策、增加政策性住宅供给、消费信贷政策、预售政策等。
此外,我们认为,房地产行业是典型的政府主导型产业,目前面临比较大的不确定性,意味着投资地产股存在较高风险。
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评