钉子户“问题”是如何变成“难题”的

　　　截至23日晚7时，位于重庆市九龙坡区杨家坪鹤兴路17号、被称为“钉子户”的房屋依然未拆，产权人杨武仍守在房内。而根据3月19日重庆市九龙坡区法院的裁定，杨武夫妇俩必须在22日以前自行搬迁，否则将实行强拆。

　　一个被挖成10多米深大坑的楼盘地基正中央，孤零零地立着一栋二层小楼，这栋在网上流传多时的“史上最牛钉子户”，在法院判决后，随时都有被拆除的危险。让人感到有些奇怪的是，法院强制拆迁的大限已到，小楼却依然安然耸立，是法院碍于媒体和民意不敢擅自拆除，还是相关的法律手续尚不完备？笔者无意置喙。但一个不容乐观的事实是，一个“史上最牛钉子户”的拆迁问题，已经实实在在地成为摆在有关部门面前的难题。

　　这不由人想起前不久，北京市建委发言人张农科近日撰文称，现在传媒市场非常繁荣，竞争激烈，由此带来浮躁。把小事炒成大事，把谎言炒成真理，把问题炒成难题屡见不鲜(3月15日中国青年报)。

　　不可否认，“史上最牛钉子户”由平常“问题”成为有关部门棘手的“难题”，的确与网络民意和新闻媒体的关注有关，但回过头来梳理整个问题形成和发生的过程，我们也不难发现，开发商和有关部门的一些不规范行为，才使得“问题”逐步变成了“难题”。

　　临街经营得好好的门面房，为何不声不响孤独地矗立在那里？在开发商与房屋所有人还没有达成一致意见的情况下，对房屋实施断水断电、推土机推掉通行的道路，使房屋的正常使用功能基本已经丧失。用非常的手段逼迫房屋所有者就范，这样的行为既不合法又不合理。

　　对拆迁户的合理诉求，通过召开听证会的办法听取双方的意见，可以较好地达到公平的目的。但听证会双方还没就证词、证据、证言等进行争辩，法院就要求起立，宣布结果，当庭就发给了通知，并且这个通知是事先打印好的。事先打好通知，说明在听证会之前就“定好调子”，听证中也不考虑当事人的证词、证据、证言。这难免不令人生疑：按照法律程序召开的听证会，其实不过是掩人耳目的“走过场”而已！

　　虽然说到目前为止，史上最牛的“钉子户”暂时还没有被强制拆迁，也许只能说他们的运气好，得到了网络和全国新闻媒体的关注，但孤零零的房子不会永远矗立在那里，不拆除也肯定不会是最终结局。但“史上最牛钉子户”由平常“问题”成为有关部门棘手的“难题”，恰恰是有关部门的不作为和乱作为，而并非如张农科所说，是浮躁的媒体“把小事炒成大事，把谎言炒成真理，把问题炒成难题”的。

　　[稿源：红网]

　　[作者：高君波]