侯宁:还有什么比中国股市的鸟事更无耻的呢？

　　给一家财经报纸写了篇评论“经济学家”的短文后，今天本不想再写什么了，想早点休息，但看了中国经营报的一篇报道后，我却不由得又提起了笔。因为这样的报道简报之后如果没有下文，那么世界上便没有比中国股市更无耻的“三公”市场了。

　　这篇由记者龙飞撰写的报道标题是《基金经理不满收入建老鼠仓为自己广开财源》，主要讲的是一个年薪120万的匿名基金经理“何俊”的爆料，大意便是文章标题所概括的内容。文章引用“业内人士”的话说道：“老鼠仓基本上属于基金经理的额外分红，只要不是很过分，公司通常都不会强烈干预。”文章还绘声绘色地介绍了另一种利益输送模式“基金基金与上市公司联手造市”，并道出了明星基金市值吸引人气的秘诀，即“业内最常用的一个方法就是集中基金管理公司所有的力量，让旗下某一准备加大营销力度的基金净值有突破性增长，以此吸引资金进入。”

　　可以看出，上述报道的内容都属于“内幕交易”和“股价操控”，都属于法律可以追究的范畴，如此曝光之后，证监会难道不该来追究“何俊”以及相关基金公司的责任？因为如果报道属实，那么记者龙飞无疑是做了件大好事，爆料者“何俊”也是功德无量，因为这印证了许多非专业股民的猜想，说出了许多专业人士知道的“常识”。结论是，许多基金和我们的上市公司高管一样，之所以大发横财，之所以个个“股神”，原因就在于“内幕交易”和“股价操控”！

　　对此，难道有关部门还能睁一只眼闭一只眼么？试问，年入120万的基金经理嫌收入少，然后便堂而皇之地讲其“老鼠仓”的故事，爆炒过洪都航空等股票的广发基金之董事长马庆泉还为此叫屈，认为“专业技能”“突出”的“基金经理的合理投资需求应该得到保证”，那么年收入只有2万12万的普通股民呢？他们是否更该因为收入少待遇低而大举违规违法？

　　我这样说并非是说基金经理的收入便如何合理，那是机制问题，需慢慢解决，但能把“内幕交易”和“股价操控”都搬出来作为“诉苦”理由，这种事大抵只有中国股市才能看到的当世“拍案惊奇”吧，比当年著名的《基金黑幕》又如何？而如果这样的事情也能得到“宽容”，中国股市即便“繁荣”到1万点又有何乐可有？只不过给国际热钱提供了砸盘能量，加大了为中国金融掘墓为中国经济挖坑的力度罢了。

　　危险啊，中国股市！警惕啊，唱响“盛世”狂歌的中国！

　　作者：侯宁