周二公司报道速递

　　（非三大报消息，以三大报为准）

　　湘邮科技：抛售东海证券股权或出于其他目的

　　正值券商题材火热之时，湘邮科技却抛出转让所持东海证券股权的消息，而其转让程序和价格，引来市场质疑。湘邮科技董秘王飞表示，据我所了解的情况，在所有东海证券相关股权转让中，我们的转让价格是最高的。

　　由于这笔股权的转让方式是协议转让，近日更有人通过网络对湘邮科技与九汇投资的协议转让行为提出质疑，其理由是东海证券的国有股权转让，按相关规定，应申请挂牌公开交易。对于协议转让引起的质疑，王飞表示，这类转让行为，并没有明确规定必须要通过挂牌交易才可以，因此并没有对是否以挂牌方式交易进行考虑和讨论。而且据他所知，市场上绝大部分是以协议转让的形式进行，90%都是以这样的方式交易不过他也同意，如果能够通过挂牌交易，会更透明，可以更让投资者放心。

　　除了程序上的质疑，外界也对湘邮科技在股市大热时退身券商股份表示疑惑，而且转让给九汇投资的这部分股权仅仅只有25%的溢价，很多市场人士也认为，不赚钱和偏低。王飞则认为转让东海证券股权是非常合算的交易，而且，湘邮科技也并非是在近期作出的转让决定。萌生退意的一个主要原因，是想专注于主业。据了解，根据相关规定，此次股权转让，还需要东海证券董事会批准通过，且在同等条件下，必须优先满足东海证券现有股东的收购意愿。上述接近湘邮科技的人士认为，东海证券曾在半年前有一次增资扩股，目前价格已比当时高出了不少，现有股东收购的可能性不大。（第一财经日报）

　　深发展：虚增300%净利润或是新桥开的玩笑

　　净利润大涨319%，深发展董事长法兰克·纽曼本想在中国股民面前来个精彩亮相，但中信证券的一份评级报告摘下了纽曼先生的光环--深发展06年末不良率达到7.98%，准备金覆盖率06年末为48%，在此背景下少提准备21%，使净利润增长率高达300%多。如果将深发展的计提准备增长率由－21%提至30%，则其净利润实际只增长24%。深发展玩了个数字游戏，使净利润虚增了十几倍。

　　有业内人士推测，受股改停滞限制，深发展急需补充的GE资本一直未能进来，深发展股改方案又始终不被市场接受，如此形式下，粉饰出一份漂亮的年报，显得尤为重要。股价水涨船高，会为接下来的股改铺平道路。对于外界猜测的新桥与某机构勾结操纵股价的传闻，暂时还没有有利的证据证明。但距离大股东外方新桥投资承诺五年不兑现只剩下两年左右，相比入股时3.6元的价格，做高股价，为顺利出局做准备显然是应有之意。无论真相是什么，新桥可以通过股价的上涨圈到更多的钱是事实。

　　在笔者看来，深发展是真胖还是假胖并不是关键，关键是纽曼代表的新桥是否有用深发展的肉喂肥自己的嫌疑。其实，从公布股改方案起，深发展董事长纽曼对于深发展的态度已很明显：不进行股改就无法引入GE战略投资者，不引进战略投资者，就无法实现银行目前最迫切的资本充足率达标的问题，深发展的网点规模扩张也会因资本充足率不足而受到限制，银行的发展将受到很大影响。但纽曼在深知股改对于深发展未来发展的重要性的同时，又为何死死咬住零对价方案不放。那些所谓的公开信对深发展72.43%的流通股股东或威逼，或利诱，即使股改不通过，新桥也可以把深发展股改绊脚石的帽子戴在广大流通股股东头上。由此感到，新桥对于深发展的未来成长并无太多诚意，短期获利才是根本。虚增的300%的净利润，不过是新桥跟中国股民开的一个玩笑。（中国经济时报）

　　S*ST朝华：IT业务或许是吸引国美的地方

　　沪深第三低价股S*ST朝华的命运四月份或许会走出阴影。重庆市涪陵区经济委员会相关人士表示，朝华重组目前已达成初步意向，方案基本拟定，还需要最后确认。各方面还在协调，正式启动时间不便透露。S*ST朝华证券事务代表方燕认为，方案在4月27日年报披露前可能难以落实。年报披露后公司可能暂停上市。

　　谁来重组？如何重组？一则国美电器借壳朝华的传闻似乎令投资者看到了希望。3月26日，国美电器总裁陈晓在公开场合表示，（国美）回归A股市场是大势所趋，但目前仍仅限于券商提建议和做方案阶段。尽管陈晓同时表示，在证监会相关文件没有出台前，国美很难确定以何种形式回归。但市场传闻，国美电器可能已将目标所定在S*ST朝华身上。对于国美借壳的真实性，家电界业内人士大多选择了沉默。连锁家电业资深人士认为，朝华的IT业务或许是吸引国美的地方。它（指国美）之前不就整合过家电制造企业吗？据介绍，朝华IT产品目前主要集中在MP3、MP4产品上。但产品属于二流水平，销售情况一般，出货大概在一半左右。另外，国美曾试图做大IT产品销售，但最终效果不佳。整合朝华或许可以为它今后在IT领域的销售开辟出一条通道。但朝华的债务可能是极其大的阻碍。（大众证券报）

　　苏宁环球：中投评级峰回路转的背后原因耐人寻味

　　仅仅间隔10个交易日，中投证券对苏宁环球的评级就经历了推荐-观望-强烈买入的惊人回转。背后原因耐人寻味。3月15日，苏宁环球披露06年报，每股盈利0.18元，每股净资产1.18元，净资产收益率14.93%。当日，中投证券资深分析师李少明发布题为《ST环球：目前股价已充分反映了公司的基本状况和估值预期》的报告，将公司的评级由前次的推荐调低为观望。李少明在报告中表示，公司06年的每股盈利低于我们的预期。报告中，李少明还根据苏宁环球披露的，拟以1亿元收购苏宁集团全资子公司吉林市苏宁环球有限公司的全部股权事项发表评论，认为公司在异地的市场开拓取得一定的进展。

　　戏剧性的一幕发生在29日，也就是苏宁环球停牌公告撤销股票交易特别处理的当天，李少明再次发布题为《苏宁环球：摘帽提升品牌价值，异地开发》（原标题如此）的报告，看高股价至25元。具有讽刺意味的是，公司当日停牌价为15.62元，与李此前的目标惊人吻合。李少明在报告中指出，我们根据吉林市有关媒体报道以及网上发布的信息，了解到吉林市苏宁环球有限公司在去年下半年已与吉林市签订了意向协议，将通过分期付款方式取得吉林市5800亩住宅项目，该住宅项目命名为苏宁天润城。根据有关报道，吉林苏宁天润城项目占地约5800亩，容积率1.5，拟开发600平米超大型住宅。项目位于吉林市最好的地段，在温德河以南，松花江以西，小白山以东，红旗大桥（规划中）以北，未来吉林市政府将搬迁至此，未来项目升值潜力大。

　　距看空股价仅隔数日，身在北京的李少明便能获悉吉林市有关媒体报道，不能说业务能力不强。但在网上信息没有经过上市公司证实（报告中未指出是否调研）的情况下，猜测性发布报告是否合适？是否存在误导？更令人生疑的是，李少明短期内发布如此大相径庭报告的真正动机是什么？背后是否涉及利益输送？如果李引用的信息基本属实，那么这类重大信息，上市公司为何不及时披露，任由股价暴涨？其中是否涉嫌内幕交易？（大众证券报）