对抗美ATSC标准 中国彩电巨头合资成立专利公司

　　《每日经济新闻》近日从国内彩电行业消息人士处获悉，对抗美国电视机ATSC标准的国内彩电企业合资专利公司“中彩联科技有限公司”已于上月在深圳成立。

　　消息人士称，十家国内彩电巨头负责知识产权的公司代表已于3月9日在深圳市工商局公司注册。

这十家彩电企业各出资100万元，各占10％的股份，注册成立的公司全名为“深圳市中彩联科技有限公司”，专门负责成员企业与美国数字电视专利权持有人进行知识产权谈判。新科电子副总裁樊文建被推举为该公司的法人代表。

　　按照相关单位最初的组建想法，该公司肩负抱团与专利人谈判和共建中国彩电专利池两大任务。但据了解，中彩联科技有限公司当前的功能仍是组织商务谈判，以应对相关专利权人的主张为主。在共建专利池方面，由于国内专利与国外专利在技术上没有可抵消性，且当事企业均存在不少利益平衡的顾虑，相关工作还没有开展起来。

　　中国彩电业之痛

　　索尼总裁出井伸之曾经用“陨石与恐龙灭绝”来比喻一个大企业的真正威胁。对于中国彩电企业来说，面对的就正是这样的大陨石，它缓缓地着陆，造成的冲击波一圈圈散开扩大，对整个产业都将产生直接而重大的影响。这就是近来的“专利”事件。

　　根据美国联邦通信委员会发布的消息，2007年3月1日之后，出口到美国销售的13英寸以上的数字电视都必须符合ATSC标准的技术规范，中国彩电出口美国将被征收高达每台23美元的专利费，而中国彩电出口平均单台利润仅10美元左右。这意味着，在对手高举的专利“大棒”之下，中国企业将可能不得不退出这块辛苦打拼了许久的国际市场。

　　这块陨石的到来其实并不突然。在事关中国平板电视发展大计的“核心技术”及“面板制造与供应”两大块上，中国彩电企业至今没有大的作为。长期以来，本土企业都不愿意在技术研发上“下苦功夫”，他们对研发采取的是“敬而远之”的态度。

　　“我们卖一台电视机只能赚到10元钱，还要付人家专利技术费，利润不及卖捆大葱。”当谈到企业的自主知识产权时，这个例子人们并不陌生。然而，这种微薄的利润吓不退我们的彩电企业，中国不是也有句老话叫“薄利多销”嘛。在这种理念的支撑下，中国彩电企业在价格战的硝烟中一路走来，并风风火火地奔向了国外市场。然而，核心技术的缺失实际上决定了电视产业的未来道路注定风险重重。

　　长期以来，国内有这样一种观念很盛行：“外国的东西那么好，拿来就是了，还需要自己造吗？”然而，自己不研发不创造的直接后果就是：永远没有自己的技术，永远地受制于人，甚至沦为别人的加工厂，在一些低端和生产线的下游赚一些零碎钱。可现在的现实是，别人的专利壁垒一设，连这点零钱都没有赚头了。自己不造就永远引进不到技术，导致企业成为技术上的“小媳妇”，处处受制于人；导致我们有生产彩电的大企业，却没有强企业；导致了只有表面的繁荣景象，其实正在失去自己的话语权。

　　目前，中国彩电企业在国际市场上的遭遇其实是我们民族工业的尴尬。一段时间以来，我们的经济增长轨迹偏重于引进、购买、组装、来料加工，利用中国的劳力和市场把自己的工业塑造成低端产品的加工厂。不难发现，“欧美技术和资本使中国经济纳入了国际经济循环的低端链节，无论是高端产品还是普通产品，我们都很少看到中国的核心技术和自主知识产权，经济增长对国外技术和国际市场的依赖日趋严重。”因此，在这次事件中，我们不仅看到了专利的壁垒，看到了陨石的冲击，还看到了民族工业正面临严峻的挑战。

　　现在不少企业都在说要打造“百年企业”，树立“百年品牌”。可是做百年老字号的要求是什么？第一位的恐怕就是不能短视了，不能做打一枪换一个地方的短期行为，而是要有长远的观念，要有自己的核心竞争力。由此，资金和人力要向研发倾斜，做一些短期可能见不到效益的事情。所谓人无远虑，必有近忧，我们的企业正需要有这样长远的战略思维。(宋文明)