美报：贸易战对中美都没好处

　　在国会的压力之下，过去三个月来，美国布什政府已连续三次向中国挑起贸易争端。3月底，美国商务部宣布对两家中国纸品公司征收临时反补贴税。不到两周以后，也就是在4月9日，布什政府宣布，他们向世界贸易组织提出了针对中国的两项贸易诉讼，分别指责中国打击盗版不力和限制美国电影、音乐和图书产品进入本国市场。

　　对于美国贸易政策来说，特别是对美国企业来说，问题的关键在于，接下来美国政府将要怎么做。

　　随着中美贸易关系日益密切，出现一些棘手问题在所难免。如果着眼于解决问题，那么这些争端也许会产生好的结果。如果这些争端成为中美全面贸易大战的序曲，那么大家都将成为输家，其中包括白宫和国会信誓旦旦要保护的美国工人。

　　中中美两国必须尽量避免误解加深。这是因为，美之间存在的误解，有可能导致两国针锋相对，互相以关税进行报复，最终导致局势失控。相比中国政府补贴而言，贸易战将给美国企业带来更大的伤害。例如，如果飞机原材料——钢铁的价格上涨，对波音来说意味着什么？当一国贸易赤字达到了历史最高水平的时候，波音这样的出口商是最不应该被伤害的。

　　布什政府之所以决定对中国采取强硬措施，似乎部分是为了平息国会的反贸易情绪，以使美韩自由贸易协定获得通过。不过出了作作样子之外，白宫还应该做的更好——它应该让美国人知道自由贸易的好处，包括衣服、电视和汽车的价格降低了，而价格的降低抑制了通货膨胀。据民主党研究团体进步政策研究院指出，比起美国制造商在国外的投资，外国制造商在美国在投资更多。

　　美国必须加大在国内的投资：培育未来的劳动力大军、改善基础设施以方便厂商、帮助落伍的工人适应其他职业。这么做远比发动贸易战好得多。 （王建(王建博客,王建新闻,王建说吧)芬）