“全民炒股”在于投资渠道过少

　　王攀

　　针对有报道说吴敬琏反对“全民炒股”这个问题，吴敬琏10日在接受采访时说：“我没有反对啊！我不是反对，我只是提醒。股市目前流通性过剩，小投资者天天这样炒来炒去，风险太大。”(3月11日《京华时报》)

　　“全民炒股”涉及公众个人资本这一概念。

所谓公众个人资本，即那些拥有资本，却因职业及其他方面的原因而不能直接通过创办企业而使资本投资的自然人的资本。改革开放三十年，一大批无产者变成有产者，就不可避免的出现个人投资冲动。

　　目前，公众个人资本投资，一般有储蓄、炒股及买房三种方式。银行利率过低，把钱放在银行别说增值，就是保值都有问题；投资房产，则助长持续上涨的房价，不利于民众住房问题的解决，国家对此也多作限制；新近出现的“全民炒股”是因为去年股市飘红。

　　其实，美国家庭也多持有股票，却不像我们去炒股、当股民。因为，相对那些基金组织起来的专家炒股，散户一不具备专业知识，二无法掌握那么多的信息，风险自然很高。我们之所以出现“全民炒股”，一是公众个人投资渠道不足；二是我们缺乏财商教育，进而无法提高公众个人投资的理念和素质。

　　财商教育在西方国家很流行。通过财商教育，提高公众的个人投资理念和投资素质。比如曾流行一时的《穷爸爸·富爸爸》就是西方财商教育的教材。但在我们国家，不仅缺少这样的财商教材，也缺少优秀的财商教育老师。我们的经济学家热衷于给政府出谋划策，但专门研究公众投资理念和方法的，却相对较少。

　　因此，如何提高投资理念和素质，成为公众个人资本的急切需要。尽管我们没有限制别人如何投资的权利，但对于日益高涨的公众资本投资冲动，我们却有责任引导投资，比如设立各种各样的基金，拓宽投资渠道。