招商局态度坚决宁愿“玉碎” 力主SST星美破产

　　本报记者 张友

　　SST星美（000892.SZ）正处于多事之秋。

　　“我们肯定不想破产，正在向法院提交相应的材料。”4月24日，SST星美董事胡宜东如此回应招商局航华科贸中心公司（下称招商局科贸）提出的破产申请一事。

　　不过，这也许只是胡的一厢情愿。招商局科贸的一位负责人称，如果破产申请不能在重庆第三人民法院立案，将向高院递交破产申请，并“一直搞下去”。

　　在忙于应付破产案的同时，SST星美第一大股东金信信托所持的9600万股股份4月24日在上海拍卖，其中3800万股被几个法人股投资者以每股0.51元买走。此前，SST星美原第一大股东卓京投资所持股权也被分拆拍卖了8512万股。

　　胡宜东坦言，股权被分拆拍卖对于SST星美的重组肯定不是好事。

　　招商局态度坚决

　　破产申请缘于2400万元的债务纠纷。

　　2003年6月30日，SST星美与招商局科贸签署协议，购买招商局科贸开发建设的招商局大厦某房，总金额5416208美元。2005年，因SST星美拖欠购房款，招商局科贸将SST星美告上法庭。除通过北京第二中院强制执行清偿了391万元外，SST星美仍欠招商局科贸2400万元。

　　招商局科贸的一位负责人介绍，公司于4月11日向重庆第三中级人民法院递交了破产还债申请书，“希望通过破产促进债务的解决”。

　　该负责人称，招商局科贸曾经希望通过法院扣押SST星美的资产，“但是我们发现已经没有资产可以冻结了”。

　　SST星美2006年三季度报表显示，“由于公司现阶段资金状况紧张，公司有效资产全部被债权人查封或拍卖，生产经营停止，造成公司资产无法得到有效维护。”

　　SST星美总裁郝彬和副总裁刘剑华都表示，对公司的债务重组情况不清楚。

　　4月24日，重庆第三法院的一位经办该案的工作人员称，该案很复杂，现在还没有立案，“已经上报重庆高院”。

　　招商局科贸上述负责人说，“中院不行我们再找高院，甚至最高法院。招商局是一家大型国有企业，一定会搞下去。”

　　SST星美2006年三季报显示，公司短期借款约8亿元，一年内到期的长期借款约1.3亿元。

　　SST星美根本已经无力偿还。胡宜东称，“现在股改和债务重组没有任何动静。”

　　股权分散成难点

　　4月24日，深圳市中广通信网络投资有限公司所有登记在金信信托名下的9600万股SST星美股权被再次公开拍卖。

　　据一位参与拍卖的机构工作人员介绍，9600万股分拆拍卖，其中3800万股被几个机构买走，每股0.51元。以4月25日SST星美收盘价5.55元计算，二级市场价格是拍卖价格的10倍。

　　胡宜东认为，股权被分拆拍卖肯定对重组不利。

　　此前，SST星美第一大股东卓京投资持有的8512万股法人股，因债权人申请法院强制执行被拍卖，上海平杰投资咨询公司、上海钜爱企业发展有限公司、上海紫澜门投资有限公司、上海紫澜门餐饮管理有限公司、上海新世界紫澜门大酒店有限公司分别竞得其中的2000万股、2001万股、2000万股、2000万股和511万股。

　　4月6日，因华夏银行北京万柳支行诉北京英斯泰克视频技术有限公司、卓京投资、SST星美第三大股东朝阳科技借款合同纠纷，北京市第一中级人民法院裁定，拍卖朝阳科技持有的SST星美法人股5505万股及卓京投资持有的SST星美法人股2500万股。

　　当时的起拍价格虽然只有0.46元，但因为是整体拍卖，最终流拍。在银行急于收回资金的情况下，不排除分拆拍卖的可能。

　　如果朝阳科技和金信信托所持股权都被分拆拍卖出去，并最终被法人股投资者购买，SST星美将没有一个可以承担重组大任的股东。