纵观利息税存废争论可以看出,利息税的去向并非简单一个“废”字可以概括。利息税的影响层面,不仅仅停留在个人收入和单一的税种上,而是与国家个税改革及宏观经济紧密相连。
利息税涉及投资消费和资本市场。
1999年征收利息税是国家为启动内需,为把储蓄资金赶到投资消费市场中去,但也有人认为,征收利息税相当于个人手里的钱少了,不利消费和投资。而今,取消利息税又会产生哪些综合效应呢?这个问题需要审慎思考。有经济学家认为利息税会影响百姓的预期,对促进老百姓消费效果比较大。当然,也有证券分析师认为,即使如今加息也只会给股市火上浇油,更何况利息税取消的影响还小过加息。
利息税涉及社会福利层面和税制安排。尽管一些金融人士赞成取消利息税,但他们依然认为利息税还涉及到社会保障福利层面,不单单是利息收入多少的问题,需要制度等领域的综合系统安排。在这方面,发达国家以及香港地区的个税申报制度是真正解决利息税问题的最好途径。
此外,利息税涉及财税及银行部门利益。有专家认为利息税去留问题,严格意义上说是财政部门和银行业、个人储户之间的利益再分配问题,所以究竟取消还是保留利息税,还要平衡各方面利害关系,从长计议、全面衡量。(庹泓)
国税总局高官:目前取消利息税的条件还不成熟 来源:中国新闻网 中新网4月26日电税务总局副局长宋兰今日在做客中国政府网与网友就利息税问题交流时表示...
2007-04-27 17:19
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评