策划主持 凌建平 MSN主持 郝匀嘉 每日经济新闻
主持人:
不管现在可不可以称作是“全民炒股”,反正股票确实已成为老百姓中最热门的话题。而随着一首套用歌曲《死了都要爱》翻唱而来的《死了都不卖》的“股票歌”在网上走红,股市似乎也开始成为中国流行文化的一部分。
值得玩味的是,这个歌倡导的好象正是长期投资的理念:“把股票当成是投资才买来,一涨一跌都不会害怕掉下来”。
但是,现在许多倡导价值投资的人却都在唱空A股,包括一些经济学家和QFII等投资人士。
那么,究竟谁代表了正确的投资理念呢?《死了都不卖》的操作在当下的中国股市,是正确还是错误呢?
大众评判台
林永泉:牛市就该捂股
捂是一种策略,策略生效的前提是牛市,而从方方面面的数据和现象来看,牛市已成定局。既如此,“死了都不卖”可谓上上之策。频繁进出只会给券商打工,徒增失误机率,进而大大增加风险。
励俊:风险教育?
调控不应该抱着摁牛头的想法,这样等于拿股民开刀,还美其名曰“风险教育”。目前最该做的调控应该是:一是严格控制银行贷款流入股市,二是严格控制上市公司资金流入股市。
赵文斌:还前几年的债
不要把股市的疯狂完全归罪于股民,今天的结果是在还前几年的“债”。当然,还债过头也会为未来埋下祸根。树立正确的理财观念确实是十分重要的。我们不要指望政策打压来解决问题,股市的疯狂还是要靠疏导。
易繁:正确
相对中国的其他方面,股市应该说是最市场化的一个事物。在这样的背景下,应该用市场手段而不是行政手段来处理股市的事情。而从发展的观点看,中国经济连续高速发展的路程还很长,加上中国基本上没有垃圾股退市的说法,因此,以时间换空间,“死了都不卖”在过去证明是正确的,在可见的未来也是正确的。
◆沸点特稿
控制风险应永远放首位
曹中铭
由股改引爆的此轮牛市行情一路高歌猛进,市场的财富效应也导致场外资金纷纷加盟。基民队伍扩大了,而股民更是出现爆炸式增长。有资料显示,4月份新增开户数为478.7万户,超过了2005、2006两年加起来的总和;从股改前的7000万到如今的9700万,仅仅只用了短短的两年时间。客观地说,牛市浸透出的是投资者的热情与激情。
央行近两年来的加息与上调存款准备金率的举措缚不住牛市的脚步,相反,还成为了行情的“助推器”。每一次几乎都是千篇一律的低开高走。
我认为《死了都不卖》之所以能够在网络上走红,应该是反映了某些股民的心声。但是,当投资者“不怕套牢或摘牌”的时候,也映射出其盲目性与非理性的一面。
当贪婪战胜了恐惧,到底意味着什么,是不言而喻的。然而,业内人士的善意提醒,却被冠以“黑嘴”的名分;证监会“买者自负”的风险警示,亦被当成了耳边风。
事实上,牛市并非是每位投资者的“赚钱机器”,亦不是你想象中的“提款机”。熊市有风险,牛市中同样存在风险。而问题在于,那些新入市的投资者只看到市场的财富效应,却早将风险抛到了九霄云外。
赚钱有快乐相伴,亏损或出局也会有痛苦相随。牛熊交替是市场的运行规律,没有只跌不涨的熊市,也没有只涨不跌的牛市。牛市不言顶,但牛市是要有人为之“埋单”的。如果每一位投资者都梦想着在“牛”顶时全身而退,那无异于自欺欺人的南柯一梦。
央行的“组合拳”遭遇《死了都不卖》,决非偶然,从某种意义上说是一种必然。当股价翻番的低价股行情风起云涌、当个股大肆上演涨停秀时,卖出似乎才是真正的“风险”。
但是,牛市终有到头的日子。回首每一轮牛市,哪一次不是吊足了投资者的胃口?这山看着那山高,3000点时遥望4000点,4000点时仰望5000点,莫不如此。黄金十年?抑或长期牛市?到头了终将被证明,那只是一个诱饵。
无论熊市还是牛市,控制风险永远是第一位的。我要说,目前的世道中,继续做多赚钱当然不错,但警惕之心不可无,而严格的止损更是投资之道的应有之义,现在喊喊“死了都不卖”的口号当然可以,但熊市来临时当真那样实践,就注定会被市场所淘汰。
在2007年的空前牛市中陨落,令业内人士唏嘘不已。 搜狐证券声明:本频道资讯内容系转引自合作媒体及合作机构,不代表搜狐证券自身观点与立场...
2007-05-22 09:09
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评