邵颖波：投资黑石是一次大大的解放

　　□ 邵颖波

　　有富裕的钱拿出来投资，现在是人人可以接受的理念。政府也一样，选择投资实业、地产，还是股票、债券，只关乎战略安全和利润。

　　本周最刺激人的消息莫过于中国国家外汇投资公司将30亿美金投在黑石集团的IPO上。

　　黑石集团网站公布消息说，中国将斥资30亿美元购买不到10％的股权，这些股权不具有投票权，价格较IPO发行价低4.5％，中国承诺持有不少于四年。

　　因为被中国政府相中，所以关于黑石集团的一些介绍性资料多了起来。人们就此可以看到这家老牌的巨型私人股本基金的历史、业绩、管理和信誉度等方面的描述。人们惊讶的是中国政府居然给予接受和认可，这在以前似乎不可想象。

　　在比较遥远的时代，我们的伟大导师曾经说过：“资本来到世间，从头到脚，每一个毛孔都滴着血和肮脏的东西。”在我们不知资本为何物的年代里，我们就是凭着对导师的崇拜来认识它的，并且厌恶到无以复加的程度。这种憎恶的尾巴在中国拖得很长，即使经过了近三十年的改革开放，人们对于纯粹的资本家的态度还是不怎么见好，这甚至使中国仍被某些人看作是“资本厌恶型”的国度。

　　什么是纯粹的资本家？我认为大家指的就是那些不生产也不经商，只在资本市场上兴风作浪的人，就是纯粹玩钱的，比如索罗斯之类。这些年在国内也出过一批这样的精英，很出名的几个都受了法律的惩罚。我敢说，如果在盖茨和巴菲特之间做一个调查，看看中国老百姓对谁更有好感，肯定是盖茨胜出。如果硬要把索罗斯也加进来比较，那一定要挨骂。这就是人们的态度。

　　人们看待事物，总是习惯于基于眼前的现实，其实历史发挥的作用也相当强烈，那些看似早已逝去多年的东西，一直都还在对人的思想观念产生着很实际的影响，尤其是对于人们接受新生事物产生着看不见的束缚。大家为什么没想到中国政府第一单外汇投资会给黑石？为什么压根就没朝那方面猜测？终归是意识限制了我们。突破这种限制唯一的道路就是行动。

　　除了观念上的束缚以外，现实的羁绊往往更能限制人们的解放。即便在西方世界，私人股本基金的“美誉度”也不高，有着与对冲基金一样的恶名。而对冲基金，98年金融危机的始作俑者，有着“金融大鳄”的形象和地位，很多国家的政府都把它视为疯狂逐利的、有危险的另类投资机构，防贼一般警惕地盯着它，对他们的评价不会比《资本论》里的论述更好。

　　现在，当中国政府把她所拥有的财富投给黑石集团的时候，人们猛醒过来，原来，中国政府已经完全彻底地改变了对私人股权基金的看法。学会了利用它，将它视为正常的、能带来较高投资回报的、可接受的金融投资公司。这可真是一次大大的解放。在意料之外，又在情理之中。投资就是投资，就是要符合资本的本性，那些有形的、无形的限制中国开放的因素尽可能抛开，让中国国家外汇投资公司成为一个纯理性的经济人。这么一个很自然的选择，就是有这么大的解放的积极意义。

　　中国青睐参股黑石集团，而不是将资金交给该公司管理的原因，可以解释成纯经济的考虑，即中国认为分得股利胜于让黑石帮忙打理资金。也可以解释成中国政府借此表示对私人股本基金的信任，这个信心当然也包括对于黑石所在环境的信用制度和法律制度的信任。那么由此人们更可以延展自己的想象，对于国内金融领域的进一步开放，尤其是对内开放做出更辽阔的展望，人们开始憧憬中国在不远的将来也许会允许创办类似的民间金融组织。

　　中国目前的金融业现代化还差得很远，大多数人根本还弄不清私人股本基金、私募基金甚至于和非法集资之间的具体界线是什么？比较有意思的是，前段时间电视播出被逮捕的亿林公司总裁接受采访的画面，那人知道自己让成千上万人血本无归，因而表示正在忏悔，但说到自己的传销经营，居然还不知道错在哪里，从他的表情上看，他是真诚地表示了自己的不懂。

　　是不是可以说，正是由于这种种的对于现代金融的“不懂”，才造就了中国金融业的整体的发展空间呢？这样说大体不会有什么错。关注中国政府投资于黑石集团的IPO，关注外资私人股本集团的运作，研究他们运作的环境和制度，研究他们的法律，应该能够可以帮我们懂不少新知识。而这些新知识的补充，才是我们慢慢清退旧观念的真正动力，并且直接产生想要行动起来的冲动。从这个角度看，投资真的是一件很刺激人的事。

　　QFII额度增加到300亿美元，这是中美经济战略对话的结果之一。外面的世界正在通过各种渠道努力促成中国金融领域的进一步开放，我们认为这种刺激应该首先传递为对内开放和改革，毕竟，我们不能仅仅停留在谦逊的学习态度上，而是要有所实践，并在实践中检验自己提高自己。如此，我们需要的首先是政府给予更多人平等的机会，包括所有良性的民间投资机构。

　　（未经授权，不得转载）