濒临破产的SST长岭重组仍无进展

　　新的《破产法》于今年6月1日实施，近日SST长岭（000561）便撞在了“枪口”上。SST长岭于昨日公告称，2007年6月4日，公司收到了陕西省宝鸡市中级人民法院的通知书，因SST长岭不能清偿到期债务，广州冷机（000893）已向宝鸡市中院提出要求公司破产还债的申请，这就将SST长岭推向了破产清算的边缘。

至今仍未明确重组方案的SST长岭，能否躲过这起破产清算的劫难？

　　严重资不抵债

　　据广州冷机近期的公告，SST长岭及长岭冰箱有限公司长期拖欠广州冷机货款，广州冷机多次与两公司协商解决还款事宜但都无结果，为此广州冷机于2003年向法院提起诉讼并胜诉，但由于各种原因，生效判决得不到有效执行，导致两公司拖欠的货款直到目前仍无法追回。

　　资料显示，截至2006年12月31日，广州冷机对两公司的应收账款账面金额共计2994.70万元，而2006年广州冷机的净利润为3005.26万元，可见此案所涉资金对广州冷机颇有份量。对这份存在重大不确定性的应收账款，广州冷机已计提坏账准备2476.28万元，计提比例高达82.7％，表明广州冷机对此项债权的收回已无多少信心。目前，广州冷机董事会授权公司经营层在保证公司利益最大化的前提下对上述债权进行合理处置，在此授权背景下，公司向法院提出了破产申请。

　　值得注意的是，此案件只是目前SST长岭所涉案件中的一例。SST长岭的公告显示，截至今年3月31日，公司涉诉案件达83起，涉及金额达2.81亿元。而据SST长岭今年的一季报，截至今年3月31日，公司的总资产为6.84亿元，股东权益为-6.28亿元，负债高达13.12亿元，财务数据显示公司已经出现了严重的资不抵债。

　　重组事项仍未明确

　　业内人士介绍，在出现资不抵债的情况下，若有债权方提出破产申请，债务人只有与债权人达成和解才能避免债务人的破产清算。而一般而言，和解是建立在公司新生预期的基础之上，若公司自身的经营不能使公司摆脱困境，又没有机会进行重组，那么破产清算就难以避免。

　　处在破产边缘的SST长岭，通过自身经营已难以扭转困局，所以一直在试图寻找重组机会，为此公司也进行了一系列的努力。今年3月底SST长岭公告称，公司拟以零价格剥离冰箱制造业务，将陕西宝鸡长岭冰箱有限公司96.7%的股权以及西安长岭冰箱股份有限公司55.3%的股份转让给陕西长岭集团有限公司。分析人士认为，公司此举可能意在甩掉包袱、为将来引入战略重组方而扫除障碍。

　　当时SST长岭也表示，出让两家控股子公司股权后，纺电产业将成为公司唯一主业，公司将集中精力以纺电产业为平台开发新产品，提高企业经济效益。由于公司净资产仍为负值，债务沉重仍是公司发展的主要障碍，持续经营能力仍存在不确定性。因此，公司将继续积极寻找有资产实力，有产业发展能力的重组方，寻求进行资产重组，摆脱目前的经营困境。

　　也正因为有重组的预期，公司股票在二级市场受到了投资者的追捧，5月28日一度创出上市10多年来的新高12.1元。自4月份以来，公司因股票异动曾六次公告了公司重组的进展，但表述几乎一致，“公司资产重组尚未有明确的重组方，亦未形成任何方案，未与任何公司达成任何意向或协议，未对公司资产整合、债务整合计划作出任何安排。”

　　一边是重组没有进展，一边是债权人提出破产申请，SST长岭似乎已经陷入了两难境地。依据《破产法》的规定，SST长岭有权在收到通知书之日起的七日内对广州冷机的破产申请提出异议，法院也应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理破产申请。而当记者问及SST长岭对破产申请的应对措施时，SST长岭董秘杨婷婷表示，目前公司的法律负责人正在就此事所涉法律问题进行审核，至于公司是否会提出破产异议或与广州冷机进行谈判协商，杨婷婷称目前公司管理层正在进行讨论。(见习记者唐超/证券时报)

搜狐证券声明：本频道资讯内容系转引自合作媒体及合作机构，不代表搜狐证券自身观点与立场，建议投资者对此资讯谨慎判断，据此入市，风险自担。