美俄关系陷"冰点" "新冷战"说法流行

　　7日，布什与普京在会面后一同参加新闻发布会。

　　本报综合报道 最近，美俄针对导弹防御系统的“对抗战”日益升级。学者与媒体开始用一个新的词语定位两国关系——“新冷战”。美俄关系正处于冷战结束以来的一个低谷期，两国间不信任感正进一步增强，有专家认为两国对抗可能给世界带来危险。

　　可以说，“新冷战”是一个让人“想入非非”的词语，让人回忆起过去美苏两个超级大国拉开“铁幕”的旧时代。目前，解决俄美大国关系，需要用现实和务实精神来解决矛盾，从根本上抛弃过去的“零和”思维，这是帮助两国关系走出低谷的长效机制。

　　文字：毛玉西

　　本报综合报道 回顾美俄两国自去年以来的关系发展，可以发现，美俄关系的恶化，是从美国与波兰、捷克两国商讨部署导弹防御系统开始的。

　　对抗起源：

　　反导系统激化矛盾

　　美国一直有将导弹防御系统扩展到全球范围的打算，而在欧洲建立导弹防御基地是其中重要的组成部分。美国计划在波兰建10个导弹发射装置，在捷克建雷达基地，反导系统有望于2011年部署完工。

　　在美国看来，这一计划是为维护全球安全，防御来自“无赖政权”的导弹袭击。但在俄罗斯看来，美国这一举措的实质是借此挤压俄罗斯的战略空间，对俄采取的依然是冷战时期的“遏制”战略。总统普京在出席八国峰会前夕也表示，如果美国执意在东欧部署导弹防御系统，欧洲可能重新成为俄罗斯武器瞄准的目标，俄罗斯对此将不承担责任。双方在反导部署问题的角力让两国关系跌至6年来的最低谷。

　　美国在波、捷部署导弹防御系统的谈判，只是美俄矛盾激化的“导火索”。从美俄关系的全景看，两国近年来在北约东扩、导弹防御系统、核不扩散、能源战略、军备竞赛、独联体国家执政方式等一系列问题上的对抗都在加剧。

　　媒体解读：

　　三次新“铁幕演说”

　　美俄两国展开“新冷战”的说法一年前就开始流行，迄今已有三次“标志性演说”。

　　2006年5月4日，美国副总统迪克·切尼在立陶宛发表演讲，断言俄罗斯“民主倒退”，指责莫斯科对邻国进行“能源讹诈”。对此，俄罗斯媒体将切尼讲话与1946年丘吉尔的“铁幕演说”相提并论，惊呼这是“新冷战”的开始，俄罗斯媒体认为这是自冷战结束以来美国领导人对俄罗斯措辞最严厉的批评。

　　2007年2月10日，俄罗斯总统普京在德国慕尼黑举行的第43届慕尼黑安全政策会议上发表演讲，猛烈抨击美国“几乎无节制”地滥用武力，批评北约东扩威胁俄罗斯安全，这被认为是“自普京当选总统以来针对美国的最激烈的批评”。

　　2007年4月26日，普京在克里姆林宫发表了在任期间的最后一次国情咨文。在外交方面，普京指责西方干涉俄罗斯内政，并威胁退出欧洲常规力量条约。对此，俄罗斯媒体分析称，这是普京慕尼黑讲话的延伸，普京在与西方的争论中开始运用最后通牒式的语言。

　　三次标志性的演说都被美俄媒体解读为俄美间“新冷战”已经开始。

　　对抗根源：

　　两国难消战略分歧

　　今年是美俄建立外交关系200周年，但目前美俄“新冷战”的说法表明，尽管两国经历过蜜月、磨合、正常等多种状态，但始终无法弥补双方的战略性矛盾。

　　从美国方面看，美国追求的目标是独霸天下。所以，美国不愿看到俄罗斯恢复国力并且日益强大。而对俄罗斯来说，在经历对美国由期望到失望的演变过程后，俄罗斯已经完全回归到现实外交的轨道，俄罗斯的外交空间大为扩展，重振大国地位的步伐加快，也更加重视维护大国形象，更注意保护切身利益。

　　可以说，美国的单极谋霸战略与俄罗斯振兴经济、重新崛起和维护地缘政治利益的政策背道而驰，这使美俄深层次的分歧难以弥合。

　　关系前瞻：

　　全面对抗为时过早

　　但是，在全球化加剧的大背景下，两国走向全面对抗的可能性并不大。

　　从俄罗斯方面看，俄不会走到与美国进行武力对抗的地步。美国国内生产总值是俄罗斯的23倍，国防支出接近6000亿美元，而俄罗斯只有300亿美元。另外，西方国家结成北约军事同盟，而俄罗斯只同盟国签署双边协议。

　　而从美国方面看，伊拉克的动荡局势，有向整个中东地区蔓延的趋势，伊朗核问题悬而未决，美国的中东战略和大中亚战略严重受阻，美俄在里海等地区的能源利益冲突明显加剧。美国要想解决这些难题，必须借重俄罗斯的影响力。

　　可以说，美俄两国今后可能继续在较冷的关系层面上较量，但不会滑向过去的“冷战”时代。值得关注的是，美俄2008年都要选举出新总统，这显然是两国关系转机的重要契机。