普京愤怒的背后

　　在前苏联解体若干年后，美俄之间重新燃起新的“冷战”，这次不再是核武器的恐怖平衡，而是语言的对抗。在八国峰会之前，美国宣布在东欧布置导弹防御系统激起了俄罗斯总统普京的愤怒，普京几乎每天都会发表具有“冷战”色彩的演说，回击美国人的傲慢和威胁。

　　显而易见，美国咄咄逼人地将反导系统布置在捷克以及波兰，虽然公开的目标是防范伊朗以及朝鲜等国，而对具有突破能力的俄罗斯军事进攻力量没有作用，但是，这个系统却会监视到俄罗斯境内几千公里内的任何军事行动，从而将俄罗斯置于国家安全受到极大威胁的境地，普京的反应并不为过，不过，世界仍然震惊于他的“冷战式”语言。

　　实际上，俄美在反导问题上的争执也反映了俄罗斯对欧美之间重新接近的焦虑。欧美在伊拉克战争后，产生了近代以来最严重的裂痕，美国前国防部长拉姆斯菲尔德所称之为“老欧洲”的反对美国的中东政策以及单边主义的做法，法国、德国与俄罗斯形成“抗美铁三角”的关系，俄罗斯与欧洲的关系达到冷战后最好的水平。

　　但是，随着美国在伊拉克陷入“泥潭”并改变了其单边主义政策，而策划和发动伊拉克战争的一些主谋先后遭到“政治清算”，欧洲对布什政府的不满开始消退，尤其是，“铁三角”的两个欧洲国家领导人，即德国前总理施罗德与法国前总统希拉克先后离任，这两国的新领导人重新恢复与美国的传统盟友的关系，“法、德、俄”三角关系瓦解后，渐渐失去与法德亲近关系的俄罗斯开始遭受欧洲在一些问题上的干涉和压力，比如在天然气、爱沙尼亚纪念碑、俄罗斯民主等问题，这势必引起俄罗斯的不安。

　　俄罗斯激烈反对美国在东欧设置反导系统，也是意在分化欧美关系。普京在6月4日接受采访时候说，如果美国执意在欧洲部署导弹防御系统，欧洲可能重新成为俄核武器瞄准的目标，这势必令欧洲重新考虑是否以激怒俄罗斯并遭受核威胁为代价而在东欧设置象征意义更强的反导系统，毕竟，这场争执反映的是俄美之间的利益博弈以及美国对俄罗斯重新崛起的限制，欧洲没有理由付出不堪承受的代价，尤其是俄罗斯并没有威胁到欧洲。在G8峰会期间，普京向布什提议将反导系统转移到中亚的阿塞拜疆，意在将这个问题与欧洲分离，从而避免与欧洲的对立。

　　针锋相对，布什则大打“民主牌”，他在捷克访问期间再次批评俄罗斯的民主倒退，实际上，是在唤醒欧洲与美国具有共同价值观的传统盟友关系，弥补因伊拉克战争而造成的大西洋两岸的分裂，共同面对所谓的“不民主国家”的挑战。

　　俄、美、欧打破了过去几年的秩序，重新回到了各方利益冲突的局面，且欧美加速重新联盟，他们在俄罗斯民主问题上的批评与干涉，使得目前的争执具有了意识形态色彩，这也使得“冷战重临”并非只是想象。西方排挤俄罗斯的做法将加深俄罗斯的忧虑以及三方关系的动荡。

　　当然，普京在反导问题上的反应也有可能存在影响国内权力安排的因素，令俄罗斯有某种危机感，从而加强国家主义以及民族凝聚力。尽管普京多次表明遵守宪法而不谋求连任，但是，俄罗斯广泛的民意支持他继续担任总统，俄罗斯杜马甚至建议修改宪法，最近，普京表示总统连任期限为两届是对的，但是“任期4年显然是比较短”，这给人们留下想象空间；其次，被舆论认为普京满意的接班人是俄罗斯第一副总理谢尔盖·伊万诺夫，即俄前国防部长，如果俄美军事对抗激化将加强军队的地位，有利于巩固谢尔盖·伊万诺夫的权力，如果普京在剩下不长的任期内抵抗住美国人的咄咄逼人的攻势，将为未来总统留下充足的外交空间，有利于未来总统与西方的博弈以及更好地维护俄罗斯的利益。