“听证托”冒出 民意遭亵渎

　　安徽省合肥市污水处理费每吨上调了0.2元至1元不等，导致了自来水到户价格相应提到2.15元/立方米，突破了市民的心理价位。人们发现，相关部门举行的调价听证会上，8位听证代表中有4位的名字经常在其他听证会上出现……（6月11日《法制日报》）

　　这个社会，“托儿”真多，过去，卖布有“布托”，卖鞋有“鞋托”；此后，社会出现形形色色的“托儿”一族，看病有“医托”,求学有“学托”，坐车有“车托”，上酒吧有“吧托”，有些联欢晚会有专门鼓掌的“鼓托”，如今听证会也有“听证托”。

　　本来，“听证会”是“舶来品”，是政府在事关民生的重大决策前充分听取民意、公开博弈的一种方式。可谁曾料到，“橘”一旦到了淮北，就成了“枳”，严重走味。听证会请来“听证托”，舍弃听证本质，徒留听证形式，从这些人身上听来的“民意”是什么民意？是伪民意，是对真民意的强奸与亵渎。近年来，这种现象有愈演愈烈之势，使人们对听证会兴趣骤降。

　　“听证托”式的听证，是典型的叶公好龙，说明组织者主意已定，并不愿意与民众分享决策权力，只想通过听证这种形式来为自己的主张、决策披上“民意”的外衣，降低推行阻力罢了。说到底，就是取民意之利，而弃民意之“害”。