"CN"注册量号称超过"COM" CNNIC大打擦边球？

　　“CN”注册量号称超过“COM” CNNIC大打擦边球？

　　策划主持 凌建平 MSN主持 郝匀嘉 每日经济新闻

　　主持人：

　　CNNIC几个月前开始的一元域名运动似乎产生了成效。6月15日，CNNIC在成立十周年庆典晚宴上公布了最新的CN域名注册量：截至5月底，中国国家顶级域名CN注册量突破530万，首次大幅超越COM域名国内注册量，在世界各国国家顶级域名排名跃升至第三。

　　问题是，根据《中国互联网络信息中心域名注册实施细则》第四条的规定：“域名注册申请者应当是依法登记并且能够独立承担民事责任的组织。”这一条款明确无误地告诉我们，个人不得注册任何形式的CNNIC管辖的域名。许多域名注册公司也在注册时表示CN域名必须以公司名义注册，否则将被删除，并不退款。但为了推广CN，CNNIC事实上默认用户注册域名不存在政策限制（注册不必提供任何企业文件）。因此，虽然CNNIC的活动表面上取得了成功，但如果法律法规没有开放个人注册，如果明年没有人续费或个人注册得不到保护，那么这个成功就不是真正的成功。

　　难道CNNIC是故意先打自己耳光，然后倒逼其合法化？

　　大众评判台

　　易繁：先弄清为什么不开放

　　CNNIC是中国互联网络域名的管理者，又是个注册机构，有点类似既是政府又是公司的结构。这样的结构让CNNIC必须打着推广的旗号通过扩大注册赚取市场和利润，其默认个人注册的手法就是一种利用其特有地位将大量个人用户放到倒逼政策的方面。首先要弄清楚的是，为什么中国域名不开放给个人？究竟应不应该开放？否则接下来必然出现越来越多的纠纷。

　　郝彬彬：打擦边球

　　CNNIC是在打擦边球，既想抢占市场，又要不违反规定。在一元域名换得注册量的过程中，CNNIC很清楚自己在市场中需要什么。通常是规则引导着行为，但行为有时也会先于规则，后者常以擦边球的形式出现，CNNIC就是在打擦边球。CNNIC和所有打擦边球者一样，打了不会说出来，而且他们很清楚，当这种行为达到一定量时，规则不想改也得改。CNNIC开放个人注册是迟早的事。

　　何滔：数字不代表什么

　　我觉得CN域名还是要稍微有点门槛才行，否则不能保证域名所在网站的内容。我觉得，公司和个人应该都有权利申请CN域名，只是必须要在域名所指向的网站提供内容。同时CNNIC应该加强对域名注册公司的监管，防止CN域名被滥用。说实在的，如果CNNIC能保证CN域名指向的网站有充分有效的内容，才算是真正的成功，数字不代表什么。