新一轮宏观调控呼声渐起 中国经济拐点已来临

　　中国经济该不该“回头”？

　　上半年中国经济又出现“低烧”的症状，经济继续保持两位数增长，5月ＣＰＩ同比上涨3．4％，涨幅创27个月以来的新高，市场出现加息等各种猜测，新一轮宏观调控的呼声渐起。

中国经济该不该“回头”？政策层面应该做何调整？在6月23日举办的“2007中国经济增长与周期高峰论坛”上，专家学者对此有不同看法。

　　学者们对于“拐点”是否即将到来存在分歧，有人认为拐点即将出现。“经济最好的时候也是该回头的时候，是潜藏已久的问题爆发的时候，前车之鉴就是东南亚各国的金融危机。”中国社科院经济研究所研究员张曙光认为，虽然中国现在经济发展形势从宏观数据上来看增长很快，而且持续了这么多年，通货膨胀也不高，但问题也有很多，潜在的风险最重要的表现就是经济的失衡，特别是内外结构上的严重失衡。

　　首都经贸大学经济学院院长张连成也认为经济会出现收缩情况。他表示，本轮收缩期最多可能只有两三年时间，而且在收缩期内，经济增长不会低于8％。理由是，市场机制在宏观经济运行中的调节作用越来越大，财政政策和货币政策对经济影响的机制不断健全，而且管理者的宏观调控水平也在提高，因此收缩期会比较短。

　　而另一部分专家不赞同这种看法。上海财经大学经济学院院长田国强教授认为，当前中国宏观经济的增长很可能还保持一个较高的增速，这两三年内都不会出现拐点。

　　国家发展和改革委员会宏观经济研究院副院长陈东琪也认为，中国经济增长最主要的新动力来源于劳动力资源正处在整体素质较快上升的一个阶段。由于中国本轮经济增长的主要动力是劳动力素质的提高，而且中国经济增长已经具备内生动力，因此经济的高速增长还将持续一段时间。

　　如何看待中国的经济增长速度，一种比较常见的情况是，一旦ＧＤＰ达到或超过两位数，认为过热的声音就会响起。中国人民大学经济学院院长杨瑞龙认为，不能用一个简单的数字指标来判断经济是否有过热的趋势，应该用潜在的ＧＤＰ去划分，潜在ＧＤＰ包含了更多中国的实际情况，例如，城乡二元结构等因素。

　　杨瑞龙表示，对于经济的评价应该摆脱由于过去经验而产生的恐慌，以往对于过热判断主要标准来源于过去的一些经济增长经验，而现阶段经济环境出现了很大的变化，应该有新的评价方式。

　　“当前，从政府决策角度来看，经济发展处在四个有代表性的‘两难局面’。”中国社会科学院经济研究所研究员张卓元认为，这四个两难局面是：一、既想经济高增长，又想能耗降低，但现在看来节能降耗的任务在经济高增长的驱动下很难实现。尤其是如果现阶段重化工业的步伐不放缓，节能降耗的任务很难实现。二、既想改变资源消耗粗放式的经济增长模式，但又不敢大幅提高资源价格和环境成本。三、既想控制投资增长过快的势头，又不敢增加投资资金的成本。投资成本太低造成投资回报率较高。四、既想减少贸易顺差，又怕人民币升值过快影响国内的就业。

　　要在国内外失衡以及内外相对平衡的条件下实现经济的和谐增长，“应当下决心持续改善全社会的工资水平。”陈东琪认为，如果持续增长工资，则可很快扩大内需。但是在现阶段的经济增长方式下，工资问题短时期内不可能得到很好改善。

　　中国社会科学院经济所研究员刘霞辉在接受中国经济时报记者采访时表示，“在国家整个金融体系配置（包括现有银行融资的配置性）都比较差的大环境下，金融体系资源的初次配置功能和再配置功能都比较差，造成金融资源配置效率低下，直接导致国家以及银行金融市场的潜在风险。金融问题导致经济增长波动加大，影响经济增长的运行，可能会产生不可预期的严重后果。”

　　厦门大学教授李文溥认为，中国经济增长遇到的一个最主要问题是，我们的经济增长是在没有自主知识产权的支持下的高速发展，或者说是在知识产权比较缺失的情况下出现的高增长，这使我国经济增长中很大部分红利被拿走，这样的发展方式也加大了我国外贸冲突摩擦增多的几率。

　　作者：王栗涛 中国经济时报

搜狐证券声明：本频道资讯内容系转引自合作媒体及合作机构，不代表搜狐证券自身观点与立场，建议投资者对此资讯谨慎判断，据此入市，风险自担。