控制贸易顺差还需做些什么

　　海关总署昨日公布的数据显示，6月份我国贸易顺差达269亿美元，创历史新高，并连续第38个月实现顺差；上半年累计贸易顺差为1125亿美元，同比暴增83%。

　　贸易顺差飙升并非我国政府主动追求的目标，相反，“外贸顺差过大”还是国务院常务会议确定的经济运行中的“突出问题”。

　　的确，外贸顺差急剧扩大已成为我国经济的一大顽疾，不仅成为西方国家张嘴就来的“众矢之的”，也是加剧国内流动性泛滥的“幕后推手”。

　　细察外贸顺差过大的根源，不难发现，外需过热难辞其咎。不是吗？今年以来，我国多次出台控制出口的政策，但外需却始终无动于衷：下调出口退税率，出口增势不减；加征出口关税，出口不为所动；加速人民币升值节奏，出口故我依然。更有甚者，钢铁等“两高”行业落后产能出口也有用武之地。

　　而外需过热拉动出口暴增的后果，不仅仅在于外贸顺差过大，还在于固定资产投资高位运行、资产价格上涨过快、节能减排形势不容乐观等我国经济运行的诸般症结。因此，难以降温的外需正日益成为我国经济内外矛盾的统一体。

　　国外之所以对“中国制造”需求旺盛，根本原因在于两个字——“便宜”。比如说，鼠标在美国市场售价大约40美元，但在中国只相当于3美元不到。

　　中国商品物美价廉、畅销海外本是好事，但问题在于，很多商品之所以便宜，并非因为采用了先进技术，而是由于企业成本核算“偷工减料”：劳动力价格、资源能源价格、环境成本、土地成本、资金成本等构成产品成本的要素价格几乎“处处打折”，有的甚至在招商引资中变成零成本“甩卖”。

　　成本核算不全，扭曲了商品的真实价格，自然形成了我国出口商品虚增的竞争力；成本隐形打折，激励企业对低价要素禀赋的滥用和浪费，让子孙后代后患无穷；成本偷工减料，也意味着我国在不知不觉中以资源、环境、人力的代价补贴国外消费者。

　　这样的出口，除了徒增储备，还有什么意义？

　　显然，要降温外需、减少出口，当务之急就是要减少出口商品中各种隐形的成本折扣，弥补各种应该交纳的成本，从而还“中国制造”一个真实的竞争力。由于太多的要素价格被人为低估，这样的药方比比皆是，如增加职工工资、推进资源价格改革、实行“污染者付费”制度、提高土地使用价格等等，都将在一定程度上提高要素成本；而通过提高利率水平、加快汇率改革等也将理顺货币价格。

　　简而言之，针对贸易顺差过大的顽疾，宏观调控应该理顺国内生产要素价格形成机制，还原资源等跨代要素的本来价格，将污染等社会成本内化为企业成本，为经济的可持续发展奠定良好的根基。