减征利息税和加息措施有利于增强宏观调控的效果

　　　2007年7月25日上午10时，财政部等部门相关司局负责人接受中国政府网专访，就“利息税政策调整”与网民在线交流。

　　[网友]听说调低利息税，再加上加息27个基点，相当于加息三次，请问加息和调低利息税作用有不同吗？

　　[刘慧兰]这个问题确实是网友比较关注的问题，也会问到为什么这两个政策同时出台。

我从我的角度谈一点看法。这次调减利息税率和上调人民币存贷款基准利率实际上体现了财政政策和货币政策这两项重要宏观调控政策的协调配合。刚才财政部的王司长已经介绍了背景情况。我们国家国民经济继续保持了较好的增长势头，但是我们也要看到，投资增长比较快，上半年固定资产投资同比增加了25.9%，物价指数也有一定的上涨，居民消费价格指数上半年达到了3.2%，特别是其中6月份同比上涨4.4%，居民储蓄存款利息收益相对减少。

　　针对当前这种形势，国务院根据授权做出了将利息税率由20%调减到5%的决定，同时，人民银行决定上调金融机构人民币存贷款的基准利率。这两项政策的同时出台有利于增强宏观调控的效果，对于引导货币信贷和投资的合理增长，对调节和稳定通货膨胀的预期，保障居民存款的利息收益，促进国民经济又好又快发展都是非常重要的。至于这两个政策之间有什么不同，利息税应该是属于财政政策的范畴，可以达到调节储蓄存款人收益的作用；加息属于货币政策的范畴，对经济运行进行总体、总量调控，这次调减利息税以后对存款人带来的收益是实实在在的。

　　[王建凡]我非常同意人民银行刘司长的看法，总体上看，出台减征利息税和加息的措施是有利于国民经济的持续、稳定增长，从长远看也是有利于国民经济的健康发展。当然，从减税和加息的两个措施的侧重点来看还是有所不同的。减税侧重于增加居民，特别是中低收入居民群体的存款实际收益。加息依然还是着力于对过热的经济进行普遍、适度的调节。