天灾来临，有没有认真听过预警

　　阅7月23日《华商报》深度报道——《天灾面前，我们原本可以更从容》文章，使我想起了“泰坦尼克号的报警电报”：

　　1912年4月11日，豪华巨型游轮“泰坦尼克号”从昆士敦起航，开始了横渡大西洋的首航。

行驶到第四天，船上电讯室就收到一封前方海域有冰块的报警电报。电报员接报后并没有及时向上司报告，而是过了许久后才把电报送给驾驶舱里的四副，四副看后虽作了记录，但却没有报告船长。此后，游轮不断收到类似警报，可有的被迟送，有的干脆扔在一边不予理睬。到第五天晚上，也就是离后来船撞冰山沉没仅有3小时时，“泰坦尼克号”又收到前方19英里的“加尼福利亚号”再次发来的冰山警告电报。谁知，就是这关乎生死存亡的报警电报，竟被电报员关机拒收。尽管两天之内共有7次报警电报，却没有引起重视，最终使得船与冰山相撞，1500多人与船同沉。

　　这一震惊世界的海难虽然距今已95年,但对报警视而不见的现象，至今屡见不鲜。

　　今年我国安徽、湖北、重庆、四川、山东、河南、云南等地相继发生洪涝灾害，给人民生命财产造成重大损失。虽然“其猛烈程度超出了大家的意料（民政部新闻发言人办公室一工作人员语）”，但“气象部门早已经有预报”，却未引起一些地方的足够重视。这使得本可采取的预警措施未予实施，以至于一些城市竟然被突如其来的暴雨和洪灾打了个措手不及，不得不临时采取应急措施。结果，损失惨重。

　　其实，早在5月召开的全国汛期气象服务动员电视电话会议上，气象部门就已经向全国预警：今年台风、洪涝、干旱等自然灾害将较常年重。夏季（6~8月）可能出现南北两支多雨带。南方的主要多雨区位于长江中游至华南大部；北方的主要多雨区位于内蒙古中部和华北西部。

　　由于对预警引起重视，适时采取淮河干流王家坝开闸泄洪、被迫转移群众等有效预防措施，今年淮河洪水虽然来势凶猛，但却并没有造成很大的损失，尤其至今无一人因灾死亡。淮河防洪正在发生了质的变化，即从‘小水大灾’到‘大水小灾’。”由此可见，超前预警特别是及时防范，效果有多么明显。

　　与此形成极大反差的是，一些地方虽然“当时的预报很准确，但从目前已经发生的灾情来看，包括重庆、济南在内的许多城市，还是被突如其来的暴雨和洪灾打了个措手不及（民政部工作人员如是说）”。尤其是重庆，几乎是在当地气象部门和民众都毫无防备的情况下，遭遇了百年来最大暴雨突袭。由于事先无防范，自然“损失惨重”。

　　据悉，像这样对预警没引起重视，而引发严重不良后果的，既非暴雨洪灾一事，也非重庆一地。今年太湖“蓝藻”、洞庭湖“鼠患”，也是明显例证。

　　早在2006年夏季时，中国科学院南京地理与湖泊研究所研究员秦伯强，就向无锡市有关部门提交了一份呼吁加强太湖治污力度的建议书，详细和系统地阐述了对太湖治理采取“防、控、治一体化”的可行性建议。遗憾的是，他的建议未得到任何部门的过问，直到今年因太湖污染而“断水”后，有人才想起了秦教授的建议书，但“蓝藻”已经蔓延，灾害已经形成。

　　洞庭湖“鼠患”悲剧，也与把预警没当回事有极大关联。2005年4月，中科院亚热带农业生态研究所鼠害课题组，就在中科院网站上发出了“洞庭湖周围东方田鼠6月可能暴发”的预警，但却没有人理会。2007年1月底，洞庭湖鼠群出现异常后，专家再次将这一信息及时告知了湖南省农业部门等单位，并建议沿湖地区修筑“防鼠墙”，随后根据监测情况又连续5次发出鼠灾预警，却一直未能引起当地有关部门的重视。

　　麻痹是灾害的大敌。“泰坦尼克号”因为没把多达7次的预警电报没当回事，而发生沉船悲剧。如今，在一次又一次的自然灾难面前，有必要反思，对于灾害预警我们提前重视过吗？