本报记者 丁曼丽
业主维权
我要安静
北京博雅德园的罗先生实在无法忍受噪声折磨,把开发商告上了法庭。
事情的经过是这样的:2006年2月,罗先生与北大博雅投资公司签订商品房现房买卖合同,购买了博雅德园的一处房屋,并于同年4月入住。
罗先生在诉状中称:“博雅公司隐瞒了地下室设有小区生活水箱、水泵,以及水箱、水泵会对我的居室造成噪声污染这两个事实,在我与家人反复询问博雅公司销售代表时也未加以明示,其售楼材料也未注明地下室设有小区生活水箱、水泵。这种噪声严重影响了我和家人的身心健康和生活质量,导致我和家人都患上了易烦躁、注意力不集中、记忆力减退、失眠等神经系统疾病。要求博雅公司对水箱和水泵采取切实有效可靠的措施,彻底消除噪声污染,并赔偿精神损害抚慰金4.5万元。”
现在,饱受噪声困扰的罗先生已经拿到了法院的一审判决书:判决被告北京北大博雅投资有限公司30日内对博雅德园一号楼五单元地下室水箱、水泵采取整改措施,使原告业主罗先生室内噪音级不得高于35分贝,若未在限定日期内完成整改措施的,每逾1日,给付业主罗先生经济补偿款50元;赔偿业主罗先生精神损害抚慰金1万元。
法官说法
健康权受法律保护
这起案件的审判员金川法官在接受本报记者采访时说,公民的健康权受法律保护。住宅是人们生活休息的主要场所,因为噪声刺激人体听觉神经,会对生理心理产生不良影响,所以为保护公民的健康,住宅应具备良好的声音环境。因为目前国家对室内噪声标准,尚未有统一标准,所以,应参照人体生理功能及地区发展水平予以综合考虑,这起纠纷的双方均认可室内噪声级合格标准为35分贝,法院也就不再持异议。
案件中博雅公司确实侵犯了罗先生的健康权,博雅公司作为博雅德园的开发商,在博雅德园1号楼5单元地下室安装水箱、水泵,没有采取适当安装及有效隔音措施,造成地下室水箱、水泵工作噪声级过大,存在一定过错,理应及时采取整改措施停止侵权行为。若未在限定的期限完成整改措施的,考虑侵权行为的连续性,则需另行给付原告一定的经济补偿。至于原告要求的精神损害抚慰金,法院酌情认定为1万元。因噪声级过高,已经给原告及家人健康造成影响,存在一定精神损失。原告经医院诊断为植物神经功能紊乱就可辅证。
金川法官告诉记者,一审宣判后,双方均未明确表示是否上诉。
律师提醒
要看噪声指数
北京瑞天律师事务所合伙人朱泽俊律师在接受《市场报》记者采访时说,住在城市里的人们在享受各种便捷的公共设施的同时,也面临着日益增多的噪声污染。由于过去的住宅买卖合同中,没有声环境这一项,再加上开发商不会主动告诉购房者这里噪声很大,因此,业主入住之后,才会发现噪声污染问题。因为忍受不了噪声折磨,业主起诉开发商的案例屡见不鲜。资料显示:生活在环境噪声较高地区的人群患神经衰弱、失眠等症状的比例比环境噪声较低地区的比例高将近一倍。安静,已经开始成为城市居民的一个幸福指数。
朱泽俊律师告诉记者,室内允许的噪声级一般应为35分贝左右,不同的房间应有不同的标准,如卧室的分贝值要低一些,而客厅、厨房的分贝值就可以放宽一些。日前,北京市环保局和北京市建委联合发出通知规定,今年8月1日起,北京市的开发商与购房者签订的住宅买卖合同中,必须标注该楼盘建筑物的隔声情况以及所在地的声环境状况。新建居民住宅的环境影响评价文件上必须标注项目所在地的声环境现状值和周边道路对其影响情况。售楼处应提供标注有上述情况的建筑设计文件和环境影响评价文件的相应部分复印件,以备购房者知晓。这项规定保障了今后购房者的知情权。
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评