“宽容失败”也是种科技进步

　　今天首次提请十届全国人大常委会第二十九次会议审议的科技进步法修订草案，确立了“宽容失败”的制度。（8月27日《中国青年报》）

　　每一次科技创新，每一次科技进步，都只有通过几十次、几千次甚至上万次的科学“探险”才能获得。

而且，在这样的“科学探险”中，成功的几率从来都是不高的。奢望每一次“探险”都能获得预期的成果，这本身就不是科学的态度。完全可以说，“宽容失败”入法，本身就是一次“科技进步”。

　　科学来不得半点虚假，科技创新首先需要摒弃急功近利的心态，和“投入与产出要成正比”的诉求。近年来，科技创新过程中出现了诸多问题。究其原因，一方面是科技工作者乃至科研单位急功近利思想泛滥，在科技课题的选择上，只选容易出“成果”的，不选极易“流产”但却最能推动科技进步的；另一方面，整个社会对科学探险失败的宽容度不够，以及“投入与产出要成正比”的绝对诉求，也在一定程度上“迫使”科技工作者不能不抱有急功近利的思想。

　　科技进步来自于一次次的科技创新，而科技创新来自于一次次的“科学探险”。当科技工作者一次次地进行“科学探险”，“冒死”向科技制高点冲锋之时，他们需要的，不仅是人力物力上的后援支持，更需要“宽容失败”来作为无障碍的后撤之路。没有了这一条，科技创新就会失却了理性的动力。

　　当然，“宽容失败”并非包容科技创新中的不作为或是乱作为，我们还要谨防“宽容失败”成为一部分人牟取私利的挡箭牌。因为，利用科技课题来充实个人或小集体腰包，浪费国家资财，绝非个别事件。因此，对需要给予“宽容”的课题，一方面需要在科研项目发包前，就确定它是不是“探索性强、失败风险高”；另一方面，还需要事中督查和事后“审计”。只有这样，才能使“宽容失败”真正成为“科学探险”的法律保障，而不致成为浪费国家钱财、牟取私利者的挡箭牌。