能否不用美国产品过一年？

　　今天读到一个有趣的真实故事：一个美国女记者不买“中国制造”过了一年。这个女记者就是《没有“中国制造”的一年》一书的作者萨拉·邦焦尔尼。萨拉的决定是，从2005年元旦到2006年元旦，她和家人避免购买任何标有“中国制造”的产品。

　　萨拉的书出版后，她的故事引起美国、英国等西方媒体的兴趣。萨拉说，她这样做的目的，是想考察一下没有中国货能否生存一年，这里面没有任何意识形态或政治方面的意图。但是，西方媒体对她的这个个人行为的理解，显然和她自己的不一样。尤其是今年入夏以来，中国的食品和产品安全问题，激化了美国等一些西方国家公众的担忧情绪。在这样的背景下，萨拉的个人行为难免被加上“美国意识”，通过媒体的聚焦和渲染被放大。

　　萨拉说，她的行为是试图以一种真切的个人化的方式，来理解她的家庭与笼统的经济全球化概念和具体的中国的联系。我相信萨拉的话是真诚的。在经济全球化条件下，一个国家里个人的日常生活如何和这个国家外的其他的强大经济体相连，多大程度受到外面经济体的影响，这在理论上是不容易回答的。萨拉的特别的个人行为，无疑使他们一家对这个问题有了深刻的体验。

　　萨拉的个人行为试验也许证明，全球化已经成为当今人类日常生活的必要条件，国际分工与合作、全球资源的国际化配置已经改变了人类生活的现实，使过去的国民国别化的传统生存方式变得越来越困难，全球化正不可逆转地进行并将日益深入地影响到每一个家庭、每一个人。

　　如果把萨拉的这种个人尝试借用到中国来，决定一年不用美国产品，将同样有意思，或者更有意思。可以想一想。不吃麦当劳、肯德基，不喝可口可乐、雪碧，不穿耐克鞋，不看好莱坞电影，也不看NBA……这些都未必很难做到。还有，不能使用电脑和互联网，如果我们使用电脑和互联网，又不要用英特尔或AMD的CPU、微软的软件和思科的服务器，那就难了。

　　如果我们也能像萨拉一样让自己的家庭尝试不用美国产品过一年，也许就能够真正明白全球化的含义了，也就不会像一些人那样把萨拉的个人行为视为“民族主义”了。在全球化的现实面前，封闭、落伍的心理和行为显得狭隘、小气，而且不自量力。

　　我们像萨拉一样尝试一下，也有助于我们清醒地认识美国，并通过比较认清自己。