中消协能挤出电信资费的水分吗

　　８月２９日《京华时报》报道，２８日，中消协联合中国法学会召开推动电信资费改革论坛，会上数十位专家再次“炮轰”现有的电信资费制度，呼吁降低手机通讯资费。中消协也呼吁通过价格听证来帮助电信资费合理调整。

　　中消协呼吁通过价格听证来帮助电信资费合理调整，无疑是想让电信资费去除暴利，能够让消费者普遍接受。

　　众所周知，多年来，电信资费虽然花样翻新、名目繁多，但价格一直居高不下，而且存在着许多不合理收费，这也影响了电信部门在公众心目中的形象。据８月１７日《中国青年报》报道，中国移动公布的２００７年中期业绩显示，今年上半年盈利创新高，接近３８０亿元，平均每天净赚超过２亿元。电信部门在显示了业绩的同时，也露出了暴利的“尾巴”。有媒体质疑说，每天赚２亿，为何不能取消漫游费？与此同时，民众的怨言与呼声却没有产生任何实质性的影响。这说明，不通过代表广泛民意的价格听证会，而等待让电信部门自行降价到合理限度，几乎是不可能的，也是很不现实的。因此，我们期待中消协通过价格听证来调整电信资费的呼吁，能够尽早实现。

　　需要指出的是，听证会当然有必要，但如果电信资费听证的代表由电信部门决定，或者存在某种暗箱操作，这样的听证和不听证没有什么区别。不久前，广东的电价听证时，因为供电部门自选代表而使听证的公信力大打折扣，以致“流产”。如果电信资费实行价格调整的听证，必须由超越行业利益的政府部门主导，并且要选出最能代表民意的、有高度见识和高度评判能力的代表参加，严防暗箱操作破坏听证的公正性。也就是说，只有通过货真价实的听证，电信资费才有可能调整到公正合理的水平。

　　北京市消协会长王建(王建博客,王建新闻,王建说吧)华在会上提出了“一个降低，四个取消”的建议，即降低资费标准、取消手机月租费和双向收费、取消各种套餐、取消手机国内漫游费、实行同网同价。实践证明，这些费用许多国家早已取消，而且丝毫不影响电信业的发展。中国社科院信息化领导小组办公室主任谢延德称，由于电信资费问题，电信行业在消费者心里是个“不光彩的行业”。因此，唯有货真价实的“听证”，才能变不光彩为光彩，才能赢得广大消费者的信任与支持，才能更好地面对市场竞争。