辩证唯物主义的房价观

　　今年两会期间，广州市长在接受媒体采访时，表示了平抑房价的决心，“我的底气是很足的。你以为说说而已？我决心很大！我的决心来自于市委、市政府采取的措施，我的底气就是当市长肯定要为市民着想，要保护中低收入人群。

”此番言论，收获了不少的拥护和爱戴。本地媒体相继报道，“市长称将全力以赴降房价，劝市民不着急买房”。官民相互打气，表现了共同阻击房价的同仇敌忾。随后的网络调查表明，近六成的人相信市长能把广州的房价降下来，近七成的人腰杆也硬了，表示暂不买房，等候房价回落。

　　唉，还是被任志强(任志强新闻,任志强说吧)任老板看了笑话。他去年就说了，“房价将长期上涨”、“政府越调房价越高”。果然，今年广州的房价像拔节竹笋，既坚挺又天天向上。

　　于是就有了大家的怨言，于是也就有了市长的解释。近日，广州市长称，“一些言论有意无意地曲解、放大我的原意，甚至对我的讲话断章取义”，认为房价调控存在误解，劝市民不买房的报道是不准确的(昨日《新快报》)。

　　搜索当时的报道，本地的连同国家级的媒体，几乎都一致地误解了市长的发言，纷纷认为政府决心把房价降下去。按照大家的思维习惯，政府“一切尽在掌握”，就像调控股市那样，想要它降，它不敢升，必定是“市长说行我看行”。不料，房价的表现是“我的地盘我做主”，你说你的，我升我的，不给大家好颜色瞧。看来，形势还是比人强，作为物质的钢筋水泥套间是第一性的，作为意识的房价狂跌的美好愿望是第二性的，物质决定意识，这就是辩证唯物主义的房价观。

　　中央认为“房价问题是个政治问题”，但大部分地方政府生怕房价“不能体现城市价值”。比起那些市长来，起码我们的市长真把“政治问题”当一回事。虽然现在来看，倒是出现了房价“稳定性上扬”的局面，这说明市场比市长厉害；确切地说，既得利益者把持的垄断性房地产市场比为百姓操心房价的市长厉害。

　　横向比较一下，市长也不容易。全国有那么多市长，市长里有那么多有政治智慧的精英，大部分嘴里说的都是“影响房价因素是方方面面的”，在降低房价的问题面前，大部分市长都降低调门。而广州的市长，冒着被误解的风险，高调地要降低房价，与大家站在一个战壕里。而且这么长时间了，他一直记得自己说过什么，并且惦记这种言论导致的误解有可能带来负面影响，我不敢揣测百姓的态度，至少我觉得挺不容易。

　　有学者指出：目前的全国的市场结构，都由政府垄断土地供应，不让大家自建房，把土地的利润分与开发商，这才是房价高企的原因。所以，无论市长如何真诚地为降低房价而努力，到底还是左右手互搏。从中，我们也可以体会到市长心有余而力不足的苦衷。