建设市民欢迎的广场文化

　　中大北门广场，南靠巍巍学府，北临滔滔珠江。其特殊的地理位置，深厚的文化底蕴，广州少见的临江开放式广场，使其成为了广州一处绝佳景观。然而，建成后短短几年，这个城市滨水岸线的标志广场就沦落为“夜市”，露天卡拉OK、探戈舞、溜冰的挤得满满当当，风筝、冷饮、气枪射气球摊点林立，乒乓球桌和租单车档摆满了路面。

　　近日发生的一件事，起因很简单，因为在广场溜冰发生碰撞，结果双方大打出手，酿成了悲剧。正因广场的管理还存在着不少漏洞，因而，有关部门正在加紧制定管理规定，准备将禁止溜冰、禁止放风筝等写入其中。

　　作为市民休闲的公共空间，中大北门广场到底有无必要禁止溜冰、放风筝，可能仁者见仁，智者见智。作为一个市民，我是持赞同意见的。毕竟这个广场规划的本意，是要建成一个与其出身和位置相适宜的文化广场，而不是喧闹的夜市。

　　再说了，去过广场的人都知道，在那么有限的空间里，溜冰势必会撞到人、风筝线也经常割伤人，因为这些小事，广场天天都会上演斗殴争吵等闹剧。好好的一个休闲广场，完全感受不到休闲的味道，有的只是嗓音、打闹和混乱无序，是该加强管理了。

　　一个城市的广场，某种程度上被视为一个城市的“名片”，它不但是展示城市文化的窗口，也是吸引游人的一道风景。也正是基于此，时下不少城市都大兴广场，而且修建的广场以大为美，甚至以豪华为追求，似乎不这样，就体现不出城市的现代化。

　　广场是什么？是一座城市奢华的“脸面”，还是市民休憩小聚的公共场所？其实，广场说到底就是市民家中的“会客厅”，是为市民提供聚会休闲的公共空间。据说世界上最早的广场来自于古希腊，“广场”一词即是源于古希腊语。它最初用于议政和交易市场，是人们进行户外活动和社交的场所，从而成为市民社会的发源地。可见，广场非但有开放性，也因其文化性自由性，而成为城市的“理想国”。

　　然而，纵观时下一些广场，不是商业味太浓，就是充斥着夜市的味道。白天的黄金时间是属于促销的，晚上则被小摊贩霸占。开放性有了，却根本体会不到广场应有的休闲和文化。纽约的“时代广场”、哈佛大学的“哈佛广场”、旧金山的“渔人码头”，这些广场之所以享有盛誉，其实都跟它丰富的广场文化密切相关。每逢周末及假日，广场都会有各种各样的群众表演，如高校的乐队、民间艺人的杂耍、舞蹈等。不知道我们的广场何时能够真正地归还广场的文化内涵。