反垄断上诉遭驳回 微软难甩6.13亿美元天价罚单

　　对于为“微软垄断案”辩护的律师团来说，昨日（17日）是最糟糕的一天。历时3年的辩护最终未能让欧洲初审法院在罚金上做出丝毫让步。昨天，欧洲初审法院驳回了微软对欧盟委员的反垄断裁决提出的上诉。微软因涉嫌垄断被判6.13亿美元的天价罚单将可能正式执行。

　　欧洲初审法院长达248页的判决书支持了反垄断

　　专员妮丽·克罗丝于2004年对于微软垄断做出的惩罚性措施。认定欧盟委员会对于微软滥用垄断地位的事实是正确的，在设定罚款数额上也是合理的。判决要求微软公布技术数据和剥离系统捆绑的音乐及视频软件，帮助竞争对手的产品与Windows系统兼容，并且必须支付6.13亿美元的罚款。

　　目前微软为避免缴纳罚金，或者少交罚金还有最后一线希望，微软可向欧盟最高司法机构——欧洲法院提出上诉。但是舆论普遍认为，即便上诉，微软面临败诉的可能性仍然很大。目前欧洲对于企业垄断处于“严打”时期。除了微软，美国其他一些大公司，包括英特尔和Rambus目前也在接受欧盟反垄断机构的严格审查。

　　为此，微软法律总顾问布拉德·史密斯表示，将仔细研究欧洲初审法院的裁决，随后再确定是否提起上诉。

　　尽管罚款还未正式执行，但是天价罚单已经迫使微软在产品策略上对欧盟做出重大妥协。微软CEO巴尔默表示：“为了打破僵局，微软同意对Windows代码许可条款进行修改。”而且微软已开始向竞争对手提供产品兼容协议。微软甚至表示，无论欧洲初审法院的判决如何，它都会继续提供这种协议。

　　纽约大学的法律教授NicholasEconomides认为：“今天的判决对微软来说是一次重大挫折，这将使微软在美国和欧洲销售的产品在功能上出现很大差异。”但是由此将产生一个新的问题。由于微软在全球各地提供的同一产品为了适应当地法律将出现不同的功能，这势必增加成本，而消费者很可能再次成为成本上升的牺牲品。

　　欧洲初审法院维持对微软做出反垄断处罚

　　欧洲初审法院17日做出判决，基本维持欧盟委员会2004年对美国微软公司做出的反垄断处罚决定。

　　由13名法官组成的大审判庭在判决书中认为，微软公司滥用了自己在个人电脑操作系统市场上的优势地位，欧盟委员会对微软两项反垄断违法行为的认定均成立。

　　判决认为，一方面微软公司拒绝向行业竞争对手提供相关技术信息，导致它们开发的软件无法与微软“视窗”（Windows）操作系统充分兼容。另一方面，微软公司将自身媒体播放器嵌入“视窗”操作系统，剥夺了消费者的选择权，对市场竞争形成重大威胁。

　　因此，法院在实质问题上同意欧盟委员会做出的认定，维持欧盟委员会对微软公司做出的处罚决定，包括4.97亿欧元的反垄断罚款。

　　欧盟委员会2004年认定微软公司凭借市场优势地位，打压竞争对手，要求其限期提供不带自身媒体播放器的“视窗”操作系统版本、开放兼容技术信息并接受巨额罚款。微软公司不服，同年诉至欧洲初审法院，寻求推翻欧盟委员会决定。