专家质疑称:节假日调整草案民意调查,故意回避公众对“取消‘五一’黄金周”这一关键问题的态度
从9日上午至12日12时,已有近185万网民参加国家法定节假日调整草案民意调查,各界反响强烈。
网上投票
取消“五一”黄金周六成网民都支持?
截至昨日12时,投票结果显示,法定节假日总天数由10天增加到11天的支持率为88%;调整“五一”并增加三个传统节日为法定假日,支持率为67%;保留“十一”国庆节和春节两个黄金周的支持率为81%;将春节放假时间提前到除夕的支持率为81%;将元旦、“五一”及三个新增法定假日与前后周末调整成连续三天 “小长假”的支持率为76%;全面推行职工带薪休假制度的支持率为90%。
网民“屠马者”说,这次政府调整法定节假日,是顺应民意之举,值得赞许,希望多从文化上考虑假日设计,赋予假日更多的情感和价值内涵。网民“狗尾巴草叶子”说,节假日早就应改了,如果我们自己都忘记传统节日的意义,那我们这个民族就好像没有了过去。
也有一些网民表达了不同意见。网民“小胖侠”说,春节从除夕开始放假,实际上缩短放假天数一天;取消“五一”黄金周,春节和“十一”压力加大,公众出行更不便;传统节日设为法定假日,假期只有一天,实际名存实亡;带薪休假还需加大监督力度,要说到还要做到。新华网网民“甄士虎”认为,大家已适应了“五一”黄金周,“五一”的功能已从外出旅游转变成休息,失去这样一个调节体力、精力的长假,大家会感觉不甘心。同时,取消“五一”长假,意味着绝大多数外地人少了一次返乡和家人团聚的机会。
专家质疑
为获“高支持”问卷设计藏有“陷阱”!
“开门征求意见当然是进步,但操作方法还不够专业。”中国社科院社会政策研究中心研究员唐钧表示,网络问卷调查就有很大的缺陷,因为不是所有人都上网,农民工群体是我国最大的社会群体之一,但农民工上网的很少。“事实上‘五一’黄金周对部分农民工来说很重要。要听取意见的话,就一定要去找那些表达意见比较困难的人。”
唐钧说,科学的数据来源于科学的调查方式,随机抽样调查获取的数据才比较准确。“国家法定节假日调整研究小组”虽然也有电话调查,但同样要看是否是随机抽样调查。“调查方法和过程是最重要的,相关部门应该同时公布是怎样进行抽样和调查的。”
他认为,问卷设计也是很有技巧的,这么问和那么问结果很不一样。“至少从公布的问卷设计上来看,我觉得非常不专业。”
杭州会计师舒圣祥在接受记者采访时认为,“国家法定节假日调整研究小组”设计的问卷调查题,是在用公众对于“将‘五一’国际劳动节调整出的两天和新增加的1天用于增加清明、端午、中秋三个传统节日为国家法定节假日”的态度,以及对于“保留‘十一’国庆节和春节两个黄金周”的态度,来巧妙地回避公众对于“取消‘五一’黄金周”这一关键问题的态度。
他说,“按照问卷设计的题目,公众当然只能选择‘支持’;但是,以这样的方法来拒绝大家对取消 “五一”黄金周问题发表看法,本质上并不高明,反而会使所谓的‘征求民意’流于形式”。
他认为,既然搞问卷调查,就应该充分倾听民众心声,而不是为获得“绝大多数支持”的完美效果来巧设问卷以回避实质矛盾。
时评作者毕诗成也发现,对于“五一”黄金周的调整,“网民跟帖中大量的质疑与意见,和调查问卷的大量‘支持’俨然形成对比。”
据新华社、《中国青年报》
|
·谢国忠:把股票分给百姓 |
·苏小和 |经济学家距政府太近很危险 |
·徐昌生 |是谁害了规划局长? |
·文贯中 |农民为什么比城里人穷? |
·王东京 |为保八争来吵去意义不大 |
·童大焕 |免费医疗是个乌托邦 |
·卢德之 |企业家正成长 没有被教坏 |
·郑风田 |全球化是金融危机罪魁祸首? |
·曹建海 |中国经济深陷高房价死局 |
·叶楚华 |中国敞开肚皮吃美国债没错 |
热点标签:杭萧钢构 蓝筹股 年报 内参 黑马 潜力股 个股 牛股 大盘 赚钱 庄家 操盘手 散户 板块 私募 利好 股评