节假日新方案征集意见明天截止 专家质疑存缺陷

漫画：新法定节假日调整草案公布征求意见 谢正义 摄

　　节假日调整方案征集意见已近尾声，不少网民反映，国家发改委的问卷设计过于简单。对此，有专家认为，问卷设计存在重大缺陷，调查的样本选择应更加严谨。

　　对此，假日调整研究小组工作人员表示，设计问题的目的并不是要征集大家的意见，把大家的想法都征收上来。

　　截至昨晚9时，节假日调整方案在搜狐网已收到投票26.3726万票，对于涉及五一劳动节调整的调查选项，有26%的人反对，是问卷的7个问题中反对者比例最高的一项。

'); } else{ document.getElementById('TurnAD12').innerHTML = ""; } } showTurnAD12(intTurnAD12); }catch(e){}

人民网的最新调查显示，60%的网民明确反对取消"五一"黄金周。

　　昨日（13日），多位北京市民称，对调整方案的主要意见是“取消五一黄金周”，而问卷中没有体现。此外，只能选择支持或反对、无法提交意见，过于简单。

　　“我认为问卷调查存在重大缺陷。”昨日，中国社科院旅游研究中心特约研究员刘思敏表示，问卷应明确列出“是否同意取消五一黄金周”。此外，由于休假制度改革几乎会影响所有人，问卷设计和调查的样本选择应更加严肃科学，“例如大样本量的入户调查”，只在网民中调查是不够的。此外，网络投票是可以重复投的，代表性很差，很难说具有科学性。

　　对于“问卷设计过于简单”的质疑，国家法定节假日调整研究小组工作人员表示：“设计这个问题的目的并不是要征集大家的意见，把大家的想法都征收上来。既然做问卷调查，当然是有得有失。”(记者左林)

　　保住传统不能光指望几个假日

　　11月9日，我国法定节假日调整初步方案正式向社会公开征求意见。在这个方案安排中，五一节将缩减为一天，春节从除夕放到初六，清明节、端午节、中秋节都将放假一天，国家法定节假日总天数因此增加一天。

　　意见正在征求中，争论纷起本属自然。据《中国青年报》11月12日报道，五一黄金周存废成为最大争议点，有20多家媒体呼吁保留。然而，不管意见如何，绝大多数媒体、绝大多数人还是支持节假日调整。其中一个重要理由就是，这有利于保护传统。

　　从表象上看，增加了传统节假日，体现了对传统的尊重。确实，清明、端午、中秋，三大节日都有着深厚的文化、传统味道。增加了这几个假日，起码能让人们记住传统，这在传统式微的今天，对于保护民族传统、弘扬民族文化是不无裨益的。

　　然而，保护传统绝不仅仅是增加假日这么简单。一直以来，春节都在放假。可一个不争的事实是，年味越来越淡，有关春节的传统活动越来越少。对于很多人来说，春节就是吃喝玩乐，感受传统倒在其次。春节如此，清明、端午、中秋假日，难道对于传统的保护就会“逆扬”吗？

　　设立传统节日，只是给保护传统提供了一个载体。我们看，西方的圣诞节、情人节，在中国并没有假日，却在新人类中迅速漫开，并进而冲击了中国传统节日。由此更说明，假日和保护乃至发扬传统之间，并不存在决定关系。一个很有可能的预期是，增加了传统假日，传统依然没有受到足够重视和保护。

　　对于传统节日内涵、魅力的开发，不是依靠个人力量所能实现的，节日氛围也不是自发形成的。政府、相关社团、组织，商家，以及要人、名人，在其中起着重要的推动、引导作用。当然，这里面还有一个最关键的问题，就是整个社会尊重传统、重视文化氛围的形成。节日传统，只是民族传统的一个组成，它取决于民族传统的保护开发力度；然而，节日传统并不是被动反应的，它的保护推广能影响促进整个民族传统的保护推广。而这，绝不仅仅是设立几个传统假日就能实现的。来源：上海青年报 (来源：中新网)