取证未完娃哈哈代理律师撤出-搜狐财经

取证未完娃哈哈代理律师撤出

2007年11月15日01:45 [我来说两句] [字号：大中小]

来源：北京商报

　　原本看似已经进入“沉默期”的“达娃”之争，随着日前娃哈哈在美国代理律师的撤出，使得案情变得更加扑朔迷离。“目前，娃哈哈方面已经更换了新的代理公司，我们还没有进行正式的接触，但是达能还是希望将之前的调查录口供的程序完成。

'); } else{ var sohuFlash2=new sohuFlash("https://images.sohu.com/chat_online/else/alumni/20070627/350-250.swf", "_bflexO", "350", "250", "7"); sohuFlash2.addParam("quality", "high"); sohuFlash2.addParam("wmode", "Opaque"); sohuFlash2.addVariable("clickthru"," "); sohuFlash2.write("TurnAD12"); } } showTurnAD12(intTurnAD12); }catch(e){}

”昨日，达能代理律师事务所宾汉和麦卡勤的律师陈东向记者表示。

　　“对方的证词存在矛盾是导致其代理律师退出最直接的原因。”陈东表示。一份娃哈哈代理律师致洛杉矶高级法院的通知函显示，娃哈哈聘请的律师事务所latham Watkins已于美国时间11月9日正式撤出了对该诉讼的代理。目前，另一家名为Quinn Emanuel的美国律师事务所接替了latham此前的工作。

　　对于latham撤出的原因，尚不得而知。不过记者从相关渠道获得的一份10月25日法庭会议记录中看到，娃哈哈代理律师谢克特对法官的陈述表示：“出于职业道德的限制，以及对客户秘密的保护，从而考虑撤出代理。”

　　今年6月，达能在美国洛杉矶高级法院对其非法竞争者提起诉讼。原告方为达能集团与达能亚洲有限公司，被告方为恒枫贸易和杭州宏胜公司，以及娃哈哈集团董事长宗庆后的妻女施幼珍和宗馥荔。

　　陈东表示，这次娃哈哈代理律师的变更，并不影响此前进行的诉讼和法律送达程序。不过，初定明年1月对动议进行的审议可能会延期

[我来说两句]